Tarefas hérculas de Porochenko e Rússia

Moscovo ainda não reconheceu oficialmente a eleição de Petro Porochenko para o cargo de Presidente da Ucrânia, mas enviou dois sinais positivos de que poderá estar disposto a fazê-lo. O primeiro foi a presença do embaixador russo em Kiev, Mikhail Zurabov, na cerimónia de tomada de posse de Porochenko e segundo foi o aperto de mão e o encontro breve entre os presidentes ucraniano e russo na Normandia.

No entanto, ainda deverá ser percorrido um difícil percurso para normalizar as relações entre os dois países.

Porochenko mostrou-se disposto a dialogar com todas as forças com vista a encontrar forma de pôr fim ao conflito no sudeste da Ucrânia e a aumentar a autonomia das regiões do país; prometeu amnistiar os separatistas que não tenham cometido crimes de sangue.

Porém, estes separatistas respondem que só iniciarão o diálogo depois de reconhecida a independência das regiões de Lugansk e Donetzk por Kiev, bem como após a retirada de todas as tropas ucranianas da região.

É visível a incompatibilidade das propostas dos dois lados, mas o diálogo deverá iniciar-se logo após a tomada de posse de Porocenko, que terá lugar no dia 7 de junho.

O êxito das conversações irá depender muito da atitude de Moscovo que, por muito que negue, está profundamente envolvida no conflito. Até pode ser verdade a jura de Vladimir Putin de que no território da Ucrânia não há tropas russas, mas foram já dezenas os cidadãos russos que atravessaram a fronteira para combaterem ao lado dos separatistas e “regressaram” a casa em caixões chumbados. Além disso, também não é segredo para ninguém de onde é que os separatistas recebem armas para realizar as suas operações.

Se as autoridades russas estiverem realmente interessadas em resolver o problema, poderão dar um importante e decisivo contributo.

Claro que a missão de Porochenko será muito difícil: restabelecer a unidade da Ucrânia (não incluo aqui a Crimeia, porque esse problema vai demorar muitos anos a resolver), bem como evitar o colapso económico do país. E aqui, se a UE e os EUA não organizarem um programa de apoio de emergência, o vizinho da Rússia continuará vulnerável aos caprichos do Kremlin.

Se o Ocidente quiser vencer o Kremlin na luta pela Ucrânia, basta fazer dela um país próspero, democrático e aberto. Isso será a melhor forma de fazer mexer também a sociedade civil na Rússia, porque Vladimir Putin e a sua corte não souberam conseguir isso, não obstante a chuva de dólares e euros vinda do petróleo e gás.

No que respeita a sanções da parte da UE e dos EUA, a situação, vista a partir de Moscovo, é bastante estranha. As declarações são contraditórias, o que mostra que nem a UE, nem os EUA sabem bem o que fazer. As indecisões com os porta-helicópteros franceses Mistral são disso uma prova clara.