tag:blogger.com,1999:blog-25069983.post1307286749943462642..comments2024-03-14T19:20:16.184+00:00Comments on Da Rússia: Blog dos leitores (Bielorrússia)Da Rússia, de Portugal e do Mundohttp://www.blogger.com/profile/14209066054528779943noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-16935309954283111422010-04-25T02:03:39.444+01:002010-04-25T02:03:39.444+01:00Além de ter a “habilidade” em desviar consciente...Além de ter a “habilidade” em desviar conscientemente a discussão para longe dos temas que mais o incomodam. Teve o atrevimento de falar na divida da Bielorrússia. Meu caro Senhor não sou nenhum especialista nessa matéria, no entanto se tenta medir a capacidade intelectual dos outros pela sua, devolvo-lhe o certificado de habilitações que me passou. Se sabe apenas juntar 2com 2. Eu ainda sei muito bem distinguir a diferença entre os 22 M milhões da divida Bielorrussa dos 114 M milhões da divida Húngara, (estatísticas de Junho de 2009).<br />Ou ignora também que os chamados tigres do Báltico, nunca passaram de simples ratinhos? Que as chamadas economias de sucesso dos países do Leste Europeu encolheram ao ponto de no verão passado terem pedido empréstimos no valor de 241 M milhões de € só não foi concedido por recusa da Senhora Merkel? Ignora também que a Hungria sorveu quanto dinheiro pode dos bancos Austríacos? Que divida já ultrapassa os 80% do PIB? Que as Republicas Bálticas são considerados países inviáveis? Sabe onde pára o dinheiro dos bancos Suecos? Então informe-se!<br />São a estas questões que agradeço que me responda delicadamente. Não é usando essa retórica provocadora e saltitante como tem feito.<br /><br /> <br />Sobre as criticas que tece a esse tal “obscuro investigador jornalista”, agradeço que me diga quantos livros são necessários alguém escrever para ser levado a sério e quais as opiniões que devem ser aceites como verdades? <br /> <br /> Se o acusam de agente da CIA vendido ao grande capital como se lamenta. Da segunda acusação , posso testemunhar com toda a certeza que não mentem. Sobre a primeira se não o recrutaram é porque entendem que não tem qualquer préstimo, Que vai revolver os sarcófagos do Nazi/fascismo para tentar aniquilar tudo quanto lhe cheire a esquerda está bem patente naquilo que escreve. <br /><br /><br />Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.<br /><br /><br />PS: Fico-lhe grato que me indique os nomes desses tais opositores ao governo Bielorrusso desaparecidos sem deixar rasto. Não constam nos relatórios da Comissão dos Direitos Humanos nem da Amnistia Internacional.<br /> Não estarão feitos “prisioneiros” nalgum Resort de Luxo por conta de George Soros. Ou numa daquelas ONGs que pagaram à estirpe reaccionária , para fazer chinfrim nas ruas quando das eleições na Bielorrússia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-66180367443811795452010-04-25T01:45:30.241+01:002010-04-25T01:45:30.241+01:00Caro A. Campos:
Esse truque que está a usar é mu...Caro A. Campos:<br /> Esse truque que está a usar é muito velho e estafado, ao tentar desviar a discussão do essencial para o acessório. Não pense que vou cair na ratoeira do regabofe brejeiro, e do insulto patético.<br />Proponho-me responder-lhe não é pela consistência da sua estatura moral ou pela coerência da postura intelectual que se arroga titular, presto-me a esse sacrifício para defender a verdade que o Senhor pretende assassinar.<br />Lanço-lhe de imediato o desafio se quer ser levado a sério, responda às questões que lhe coloquei sobre o desenvolvimento tecnológico, industrial, agrícola e humano que a Bielorrússia tem alcançado na última década. E às situações ruinosas em que se encontram países do antigo Bloco de Leste que por sinal até fazem parte da C.E. . Quando critica a Bielorrússia como um dos países mais atrasados da Europa. Tem se especificar melhor. Não queira colocar a Bielorrússia ao mesmo nível da Noruega, da Bélgica ou da Holanda, seria fazer uso de mais demagogia que aquela que lhe é habitual.<br />Porque doutro modo confirmo as minhas suspeitas que o Senhor não passa de um caluniador trauliteiro.<br /> <br />Regozijo-me por grande sapo (ou salamandra) que engoliu ao reconhecer que a situação na Bielorrússia é diferente para melhor que nos seus vizinhos Eslavos, (que lhe faça bom proveito).<br /><br /><br /> Os Franciscos Lucrécios que tenta passar atestados de demência. Pensam por a própria cabeça não se movem por interesses pessoais e muito menos alinham em folclores feéricos comandados pela burguesia/capitalista parasitária e seus agentes déspotas. <br />Preocupam-se com assuntos de outra dimensão e doutra natureza daqueles que interessam a todos os Campos iluminados que pululam na sociedade com o objectivo de adquirir estatuto à custa do trabalho alheio.<br />Porque esses Campos que riem à gargalhada de quem zela por o bem estar do povo Bielorrusso. Desprezam aqueles que ali bem perto das suas fronteiras dormem ao relento, as crianças que não têm pão, não têm casa e não têm escola, os velhos desamparados, os milhões de chefes de família que não têm emprego.<br />Se considera um “insulto descarado ao Bielorrusso comum” (as palavras são suas) a minha tomada de posição em defesa dos governantes progressistas por não terem entregue as riquezas do país aos gangsters privados.<br />Então o que dizer das afirmações que faz sobre os actos eleitorais na Bielorrússia. O Senhor com aquele tipo de argumentação está a insinuar que os Bielorrussos vivem nas trevas são um povo atrasado Terceiro Mundista, estúpidos que não têm capacidade de escolher quem os governe. <br />Está a encobrir que o povo Bielorrusso é um povo culto, o analfabetismo é inferior a 0,5% . Continua a existir uma mão de obra altamente especializada. Um povo assim sabe muito bem o que quer.<br />Sim é verdade que a Bielorrússia passou por uma situação económica terrível, nos anos 90 foi o país da Europa que mais viu a produção diminuir , em alguns sectores a quebra atingiu os 90%.<br />O Senhor Campos não tem é coragem para dizer quem foram os responsáveis por essa tragédia. Não serão os mesmos predadores que se movem por interesses iguais aos seus, que estavam de dentes e garras afiadas, preparados para retraçar a presa e dividir os despojos entre si?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-51022427969427271922010-04-22T14:33:09.406+01:002010-04-22T14:33:09.406+01:00Aliás, se houvesse algum fundo de verdade nas léri...Aliás, se houvesse algum fundo de verdade nas lérias regurgitadas pelos Lukashenkas, Stewart Parkers e Lucrécios que infelizmente abundam por este mundo fora, o comentário mais ouvido em Minsk na semana passada não teria revelado a decepção generalizada de o adorado presidente vitalício não ter acompanhado Kaczynski na sua visita a Smolensk. Nem tão pouco a sonora gargalhada geral que apreciei numa reunião de amigos anteontem, quando o presidente, numa das suas intermináveis e nauseantes intervenções na TV, afirmou que a Bielorrússia é o país da região onde é mais fácil comprar casa. Para o bem de todos, já não resta muita gente a acreditar nas bulas do comité central...<br /><br />Por princípio, não me oponho a regimes autoritários, desde que o centro das suas preocupações seja a população que tutelam. Mas num país que se conta entre os mais pobres da Europa, no qual a expectativa de vida e os níveis de corrupção só são ultrapassados (pela negativa) pela Rússia e pela Ucrânia, onde quase 30% da sua população teve que enfrentar situações de ordenados em atraso nos últimos 12 meses, onde o "milagre" económico deu incompreensivelmente origem a uma dívida externa bruta que passou de quase mil milhões de dólares em 2004 para 22 mil milhões actualmente, e onde a "pujante" economia foi a base para um deficit de transacções externas de 5 mil milhões de dólares no ano passado, só quem quiser enfiar a cabeça na areia ou tiver intenções perversas é que consegue engolir as cantigas do regime. Ficção é para Hollywood, já que os bielorrussos sentem os duros factos directamente na pele todos os dias. Coisa que seguramente não ocorre ao leitor Lucrécio. Caso contrário, tenho a certeza de que, em vez de vir para aqui regurgitar disparates de bradar aos céus, a sua conversa seria outra. <br /><br />António CamposAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-11244336147795299442010-04-22T14:33:09.407+01:002010-04-22T14:33:09.407+01:00O paleio de sopeira do leitor Lucrécio poderá surt...O paleio de sopeira do leitor Lucrécio poderá surtir algum efeito junto de quem não tem a mínima ideia da realidade bielorrussa actual, ou de quem não tem a capacidade intelectual de juntar 2 com 2. Mas não para quem tem que a viver, que não é obviamente o caso dele. E em boa verdade, a sua postura, além de ser um insulto descarado ao cidadão bielorrusso comum, não é nova e, nalguns sectores, até está bastante bem organizada, como todos sabemos. <br /><br />Há uns tempos, escrevi uma crítica na Amazon sobre um livro escrito em mau inglês por um obscuro investigador jornalístico, que diz chamar-se "Stewart Parker", intltulado "The Last Soviet Republic", do princípio ao fim uma apologia do regime de Lukashenka para consumo ocidental. Curiosamente, esta obra aparenta ser a única coisa que o jornalista escreveu na vida, uma vez que nada mais aparece com a sua assinatura. Pérolas que se podem encontrar nessa publicação são, por exemplo, a justificação das colectivizações forçadas, as virtudes do NKVD e do KGB na eliminação dos "inimigos do povo", a negação de Kurapaty e a tentativa de branqueamento do caso dos políticos desaparecidos durante o reinado de Lukashenka. Nem historicamente o livro consegue ter uma abordagem séria, não sendo mais do que o manual, mal traduzido, da linha oficial do governo bielorrusso. A minha afirmação, nessa crítica, de que o personagem "Stewart Parker" seria tão fictício como os "factos" documentados no seu livro causou a que uma avalanche de Franciscos Lucrécios surgisse imediatamente do nada a chamar-me agente da CIA vendido ao grande capital. Previsível e, como sempre, muito engraçado.<br /><br />A pretensa legitimidade de Lukashenka no poder é pura e simplesmente falsa. após a sua eleição, o referendo de 1996 foi pejado de ilegalidades e totalmente adulterado. Terá sido aliás por isso que Viktar Gonchar, presidente da Comissão Eleitoral e responsável pela legalidade da votação, foi afastado por Lukashenka durante o processo, tendo mais tarde desaparecido sem deixar rasto. 25% dos eleitores votaram mais do que uma vez, foi autorizada agitação e propaganda junto dos locais de votação, sendo que inúmeros destes não facultaram sequer as alterações constitucionais propostas, pelo que os eleitores não faziam ideia do que estavam a escolher. Foi negado o acesso dos observadores independentes aos locais de voto. E a lista nunca mais acaba. Para os interessados, o website do Comité de Helsínquia para a Bielorrússia tem documentação extensa sobre todas as fraudes eleitorais ocorrida neste país (www.belhelcom.org). Falar de "legitimidade" em tais circunstâncias é, no mínimo, uma triste mistificação da realidade, para não dizer que é uma escarradela descarada na cara de todos os bielorrussos.<br /><br />(continua)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-15399340728228710012010-04-22T04:32:27.682+01:002010-04-22T04:32:27.682+01:00''A Rússia é uma democracia nova e punjant...''A Rússia é uma democracia nova e punjante.''<br /><br /><br />a piada do mês do ó iludido lúdico heheheKarlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-2665156718288958242010-04-22T04:27:31.378+01:002010-04-22T04:27:31.378+01:00Mas a eternização da farsa não termina aqui. Quand...Mas a eternização da farsa não termina aqui. Quando se tenta fazer a comparação da Polónia com a Bielorrússia é de uma demagogia sem limites. A Polónia, a Republica Checa, Eslovénia, as Republicas Bálticas, receberam comboios de dinheiro das empresas Ocidentais para abocanharem e destruíram todo o seu tecido produtivo, instalaram novas industrias sedentas da mão de obra barata. O que foi feito dos estaleiros navais Polacos? Das fábricas Ursus? Usqvarna? Skoda? Apesar das ajudas financeiras maciças enviadas pela C. E. alguns desses países já são considerados Estados inviáveis.<br /><br />Porque razão não comparar a Bielorrússia com a Letónia onde 10% das escolas foram encerradas, os vencimentos foram reduzidos nalguns casos em 30%, 13% da população teve que imigrar, dê um salto à região de Rezekne para contemplar a pobreza que tanto o “aflige” na Bielorrússia.<br />Porque não compara a Bielorrússia com a Roménia, a Bulgária e talvez até com a Hungria?<br />Está muito bem explicito no comentário o alvo a atingir «««« 80% do tecido produtivo do país é de cariz Marxista e continua nas mãos do Estado»»»»». Isto é revelador que não é o bem estar da população que preocupa a burguesia e os seus agentes, é o apetite canino pelo controle das riquezas e a exploração desenfreada dos trabalhadores que está na sua mira.<br /><br />O povo Bielorrusso foi o único que no espaço Europeu teve a ousadia em eleger um governo legitimamente de esquerda, mas esse desafio podia ter-lhe saido caro, se não fossem os interesses estratégicos por que se move a Rússia.<br /><br />Preocupa tanto estes arautos defensores da democracia ««««“uma economia errática de cariz Marxista”»»»» E não se incomodam com Nazis ou proto Nazis a participarem em governos noutros pontos da Europa. Tais como Bossis, Finis, Sarkozis e outros da mesma espécie.<br /> Enfim; sentem-se bem, porque é a sua gente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-17353110863897916172010-04-22T04:23:16.841+01:002010-04-22T04:23:16.841+01:00Primeiro que tudo Lukachenko tem a legitimidade qu...Primeiro que tudo Lukachenko tem a legitimidade que lhe foi atribuída pelo povo do seu país em sucessivos actos eleitorais.<br /><br /> Esse primoroso epíteto atribuído a Lukachenko como o ultimo ditador da Europa não é novo. Mal venceu as primeiras eleições foi de imediato promovido por os lideres mais reaccionários da Europa a esse posto.<br />E porquê? Simplesmente por se ter recusado em partilhar a economia do país ao apetite voraz do capitalismo. Se tal tivesse acontecido o povo Bielorrusso hoje estava a trilhar o mesmo caminho da Ucrânia, da Rússia, de outras ex- Republicas ou até de alguns países que já fazem parte da C.E., a definhar na miséria, imigração e a viver de ajudas externas.<br /><br /> Tentou dar-se aqui uma lição de sapiência patológica sobre o mal que enferma a Bielorrússia, e o agente patogénico da doença só podia ser Lukachenko. Mas a verdade está nos antípodas desta mascarada.<br /><br /><br />Esconderam-se os extraordinários êxitos económicos que a Bielorrússia alcançou nos últimos 18 anos. Foi o único país que fez parte da URSS que já ultrapassou os níveis de desenvolvimento de 1990 (deixemos algum dos Bálticos de fora) sem qualquer ajuda ou apoios externos a não ser no sector energético mas para isso teve que ceder a entrada dos Russos na sua petrolífera.<br /><br /> E omitiram-se muitos mais factos importantes.<br />Por exemplo; que a BelAz está entre as 8 (oito) maiores construtoras de máquinas do mundo de movimentações de terras e mineração, a par da Caterpillar, Komatsu, Volvo, Liebherr, Terex……….. (saiu há pouco o novo camião de 750 CV). <br />Que a Bielorrússia fabrica mais de 70 000 tractores anualmente e vende para mais de 50 países, esteve recentemente uma delegação no Brasil para instalarem uma fábrica de tractores na Goiânia. <br /> Produz e exporta electrodomésticos das marcas Minsk e Atlantic. Televisões e LCDs, Horizont e Vityaz, exporta adubos e fosfatos. <br /><br /> Envia técnicos especializados a trabalhar nos mais diversos países em lugar de imigrantes escravos e jovens prostitutas.<br />Que a população da Bielorrússia em 18 anos aumentou cerca de 1 milhão de pessoas, (qual foi o outro país que teve um aumento demográfico?)<br />Que o Estado comparticipa na compra de habitação.<br />Que o ensino é universal e gratuito, a assistência médica é de melhor qualidade que em qualquer dos seus vizinhos. Em suma o Estado preocupa-se com o bem estar dos cidadãos.<br />Ofuscou-se também que a Bielorrússia exporta produtos agrícolas e outros produtos manufacturados, como peles e têxteis.<br /> Escamotear esta realidade é conhecer-se pouco daquilo que se diz , mas acreditar-se que se sabe tudo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-16332015408471643842010-04-22T04:16:47.082+01:002010-04-22T04:16:47.082+01:00O comentário exposto por alguém que alega conhecer...O comentário exposto por alguém que alega conhecer bem a realidade Bielorrussa actual não trás nada de inovador. Pelo contrario é continuação da habitual chocarrice de mentiras e falsidades com que a burguesia e os seus fieis seguidores tentam deturpar os factos. É a tentativa da consumação da grande farsa usada pelo capitalismo na divisão e domínio da classe trabalhadora, (sim; até este conceito já tentam alterar, já não são trabalhadores, dizem colaboradores).<br />Todos estes truques grosseiros têm os seus objectivos. Um deles é evitar a todo o custo fugir às responsabilidades que o capitalismo tem no desastre económico e social em que as populações dos ex-países socialistas penosamente se vêm mergulhadas.<br />Por outro lado tentar travar o que já se perfila no horizonte da história, que é esses povos voltarem a ser os “donos” dos seus destinos com o regresso ao poder das forças progressistas, agora com os erros do passado corrigidos e uma outra maneira de exerce-lo. <br />E o mais grave de tudo ainda é atribuir “crimes horrendos” a esses sistemas com a intenção deliberada para fazer esquecer e branquear os crimes praticados por os Nazis, com pretensos crimes ainda mais hediondos.<br /> O que foi aqui escrito não é inocente e muito menos piedoso. Está impregnado da maior falta de rigor e honestidade nas palavras usadas, são afirmações demagógicas, vagas e imprecisas, que comportam qualquer conteúdo que sirva para deturpar a verdade sobre a história recente. Só tem um nome; é coscuvilhice politica sem qualquer base analítica, inchada com vulgaridades medíocres.<br /><br /> Para denegrir a imagem do país e dos seus governantes, não havia qualquer necessidade de ir esgravatar nas suas origens históricas.<br />Trata-se de um ajuste de contas tendencioso, tentado fazer dos demais uma corja de parvos e dementes. <br /> <br /><br />E a fotografia que acompanha o “ilustre” comentário é bem o reflexo dos fins a tingir. Não me proponho discutir Mugabe “por enquanto”. Mas Chavez tem mais legitimidade democrática que a maioria dos lideres Europeus actuais. Não houve nenhum presidente da actualidade que se tivesse submetido a mais escrutínios eleitorais com taxas de participação tão elevadas.<br /><br /><br />Vamos continuar com o tema em discussão , o Blog é um espaço dedicado à Rússia e suas envolventes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-67125950229000221862010-04-21T03:35:09.553+01:002010-04-21T03:35:09.553+01:00Esta farsa não ficava bem sem a foto que a acompa...Esta farsa não ficava bem sem a foto que a acompanha.<br /> Se isto não é uma palhaçada imita no seu máximo esplendor.<br /> Amanhã justifico porquê.<br /> Cin.NarodaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-82665763950719461722010-04-19T17:02:19.963+01:002010-04-19T17:02:19.963+01:00Alone,
chamar "referendos" aquilo em qu...Alone,<br /><br />chamar "referendos" aquilo em que até a OSCE do João Soares condena como não tendo sido livres nem democráticas, só mesmo por piada.<br /><br />A Bielorrússia é um caso em que se pode comparar com a Polónia, Republica Checa, Hungria, etc ... E que, claramente, perde, especialmente nos direitos individuais, tais como liberdade de expressão, liberdade de associação, liberdade de imprensa, etc ...Jorge Almeidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-7419490271381713332010-04-19T02:57:33.681+01:002010-04-19T02:57:33.681+01:00''A Rússia é uma democracia nova e punjant...''A Rússia é uma democracia nova e punjante.''<br /><br /><br />Será devido ao fato de Putin ser do PUNjab?<br /><br />kkkkkkkkkkkkkkkkkkkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-23222296546265596372010-04-18T17:35:28.417+01:002010-04-18T17:35:28.417+01:00A população é proibida de se mudar de país?
Bem,...A população é proibida de se mudar de país? <br /><br />Bem, de qualquer maneira, a história de Belarus é bem parecida com a da Ucrania, porém o que difere ambos os países é que Belarus não tem recursos naturais em abundancia!<br /><br />Eu sou um leitor assíduo do website en.rian.ru e já foi postado várias vezes neste website uma possível anexação de Belarus pela Rússia. <br /><br />Mas o que as pessoas tem que entender ( principalmente os da Europa Ocidental ) é que a realidade política de Belarus é totalmente diferente da realidade política russa.<br /><br />A Rússia é uma democracia nova e punjante. Os problemas bielorussos não ocorrem hoje, por exemplo na Rússia! Então não venham culpar a Rússia pelas malezas de Belarus!!!<br /><br />Não tem nada haver uma coisa com outra! O futuro de Belarus foi escolhido pela sua própria população, através de referendos!<br /><br />Graças á Deus a remoção de armas nucleares de Belarus ocorreu em 1996, antes da posse deste presidente atual.<br /><br />E porque a União Européia não intercede em Belarus? Porque Belarus não tem petróleo. Porque Alemanha, França, Reino Unido, Itália e Portugal não auxiliam o país á sair de seu atual atoleiro?<br /><br />Que a União Européia então abra os seus mercados para Belarus!!!A culpa disso é apenas da União Européia!!!HAVOChttps://www.blogger.com/profile/16077508283909594696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-66361072731627528732010-04-18T12:59:46.546+01:002010-04-18T12:59:46.546+01:00Olá Cristina, obrigado pelo comentário simpático!Olá Cristina, obrigado pelo comentário simpático!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-11598705850566043652010-04-18T12:59:46.547+01:002010-04-18T12:59:46.547+01:00Caro Hugo Albuquerque,
Esse tipo de análises rela...Caro Hugo Albuquerque,<br /><br />Esse tipo de análises relativistas é a última coisa que a Bielorrússia necessita nos dias de hoje. A fazer comparações, estas deverão abranger países que partiram de bases semelhantes, tais como a Polónia e a República Checa, e que, por via da liberalização e do combate à corrupção conseguiram livrar-se do monstro socialista e trazer prosperidade tangível à sua população.<br /><br />Numa coisa você tem alguma razão: os problemas socioeconómicos actuais são tão ou mais graves na Rússia e na Ucrânia do que na Bielorrússia. Na primeira, ainda que o rendimento per capita anunciado ande em torno dos 15 mil dólares, o seu valor real para a esmagadora maioria da população, quando ajustado para a abismal concentração da riqueza num número muito reduzido de indivíduos, deverá andar em torno dos 3 a 6 mil. E pior ainda na Ucrânia. No entanto, se considerarmos o médio a longo prazo, estes dois países dispõem de recursos (tanto em matérias-primas como em capacidade industrial e agrícola) que, se geridos de forma competente, poderão resultar num crescimento acelerado da economia e no consequente aumento do bem-estar da população. Tudo o que é preciso é acabar com as cleptocracias caóticas que envenenam as duas nações.<br /><br />A Bielorrússia não tem nada disso. Com uma indústria decrépita e uma agricultura quase medieval, bem como uma reduzida reserva de recursos naturais, o país tem sobrevivido à custa de parasitismo especulativo sobre os produtos energéticos russos, que tem agora os dias contados. E, em termos da atractividade face aos investidores estrangeiros, desesperadamente necessários, a situação é muitíssimo pior do que nos seus dois vizinhos. Apesar de tudo, existe muita gente a investir (ou a querer investir) na Rússia e na Ucrânia. Em contraste, todos fogem da Bielorrússia a sete pés.<br /><br />Tudo isto faz com que as perspectivas relativamente à melhoria das condições de vida dos bielorrussos sejam, a meu ver, extremamente pessimistas. E não me conforta nada o facto de na Somália ou no Ruanda as pessoas viverem ainda pior.<br /><br />António CamposAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-12270714406553486612010-04-18T11:10:18.740+01:002010-04-18T11:10:18.740+01:00Caro Tiago, muito obrigado pelo comentário e pelo ...Caro Tiago, muito obrigado pelo comentário e pelo link do fotoblog, que é realmente fantástico.<br /><br />Já agora, numa altura em que Katyn está novamente na boca do mundo, talvez seja interessante chamar também a atenção para as repressões estalinistas na Bielorrússia, através da divulgação do caso de Kurapaty. Aqui vai um link interessante sobre o assunto:<br /><br />www.massviolence.org/Kurapaty-1937-1941-NKVD-Mass-Killings-in-Soviet-Belarus<br /><br />António CamposAntóniohttps://www.blogger.com/profile/13385480717078924926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-87243296890498719592010-04-18T11:06:21.818+01:002010-04-18T11:06:21.818+01:00Parabéns, António
O texto está excelente! Uma visã...Parabéns, António<br />O texto está excelente! Uma visão sobre um país esquecido, ou melhor, um exemplo do "socialismo soviético" que todos podem conhecer nos dias de hoje.<br />Continua!Cristinahttps://www.blogger.com/profile/01254765316378041042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-52190866844351501832010-04-18T06:07:45.453+01:002010-04-18T06:07:45.453+01:00Excelente artigo. Para os interessados na Bielorús...Excelente artigo. Para os interessados na Bielorússia, vale a passar pelo blog Фотографоманство, com uma colecção impressionante de fotos do dia-a-dia nesse país:<br /><br /><a href="http://ak-bara.livejournal.com/" rel="nofollow">ak-bara.livejournal.com</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-47827684031909158402010-04-18T00:22:21.003+01:002010-04-18T00:22:21.003+01:00A Bielorrússia tem gravíssimos problemas no que co...A Bielorrússia tem gravíssimos problemas no que concerne aos direitos civis e as liberdades individuais, mas no que tocam os direitos sociais e econômicos, o país não vai pior do que a Rússia e, sim, está bem melhor do que a Ucrânia. <br /><br />Isso não é nenhuma apologia ao regime de Lukashenko, ao contrário, mas o mundo é assim mesmo, os problemas econômicos e sociais bielorrussos não são piores do que de boa parte do mundo não, não há porquê se surpreender ou se escandalizar; também não faltam governos piores, embora eles só consternem o mundo seletivamente - e o critério é a posição deles em relação aos EUA.<br /><br />O único modo para a Bielorrúsia se desenvolver é superar o personalismo burocrático de Lukashenko, aumentar as liberdades individuais sem perder de vista a igualdade - sim, elas se retroalimentam - e ao mesmo tempo em que superar o passado é um imperativo, não cair na falácia liberalóide, é razoável e importante.Hugo Albuquerquehttps://www.blogger.com/profile/13976272751425853150noreply@blogger.com