tag:blogger.com,1999:blog-25069983.post2983642557120643287..comments2024-03-14T19:20:16.184+00:00Comments on Da Rússia: Blog dos leitores (O Caso Farewell)Da Rússia, de Portugal e do Mundohttp://www.blogger.com/profile/14209066054528779943noreply@blogger.comBlogger52125tag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-54326327797207216702010-09-01T01:35:06.943+01:002010-09-01T01:35:06.943+01:00Zé do Porto.
Estou totalmente de acordo consigo....Zé do Porto.<br /> Estou totalmente de acordo consigo. O meu Amigo é daquelas pessoas que tem consciência de classe, portanto sabe perfeitamente o lugar que lhe pertence na sociedade.<br /> Infelizmente é o que não se pode dizer da maioria dos explorados e marginalizados do sistema que empareda os mais fracos.<br /> Obrigado e nunca desista. <br /><br /> Cin.Naroda (filho do povo)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-91188407006752664912010-09-01T01:28:41.459+01:002010-09-01T01:28:41.459+01:00Doutor Milhazes acredito no que diz.
Mas garant...Doutor Milhazes acredito no que diz.<br /><br /> Mas garanto-lhe que coloquei o comentário antes daquele que dirigi ao Amigo Zé do Porto. Apareceu o cabeçalho em verde informando que aguardava autorização. Se não chegou ai, de certeza que houve algum problema técnico. Estamos entendidos.<br /><br />Quanto á discórdia que se gerou em torno do “mimo” que me foi dirigido. Tenho apenas a acrescentar que há muitas maneiras das coisas serem ditas. Se não tenho sido meigo, também não tenho sido tratado com muitos carinhos. Mas com isso convivo bem, porque reconheço que bastante tenho contribuído para tal. Desde que não se descontextualizem os princípios em que se baseia a discussão temos que aceitar. Não devemos é ultrapassar as marcas aceitáveis de uma discussão respeitável e enriquecedora. Porque de outro modo caímos na boçalidade da psique Pavloniana de ofender por ofender.<br /><br />Também não estou disposto em estratificar as minhas opiniões só para me tornar agradável e não criar polémicas. Não; isso nunca, intervenho para lançar achas na fogueira, agitar consciências e contrariar alguns tipos de ideias feitas. Só que para isso, primeiro recolho informação em fontes que considero de alguma confiança. Admito aos meus adversários o direito de discordar, desde que não me contemplem com imbecilidades retiradas ad hoc sabe-se lá de onde.<br /><br />Espero que fique sanado este incidente. Desejo que não se volte a repetir.<br />CumprimentosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-29736685385286578652010-08-30T18:40:17.953+01:002010-08-30T18:40:17.953+01:00Francisco Lucrécio.
Subscrevo inteiramente o que d...Francisco Lucrécio.<br />Subscrevo inteiramente o que disse.É caso para dizer "só não vê quem não quer ou não pode"!<br />É um facto que andam por aí muitos Hitlerzinhos a marinar.E quando o sentimento quase geral é de que "os políticos são todos iguais.O que querem é mamar",isto é meio caminho andado para alguns pôrem as garras de fora.E, òbviamente,o capitalismo é muito pragmático e irresponsável,não tendo problemas em apoiar um Hitler,Ieltsin,Bush ou Obama,o que nos leva a pensar em 1945,quando,afinal,se descobriu que havia apenas"umas dezenas" de nazis,os de Nurenberga mais aqueles que o Vaticano ajudou a fugir. <br />Mudando um pouco de assunto,deixe-me falar de um paradigma marxista bem actual,ou seja,a venda da força de trabalho:<br />Se um trabalhador que vende a sua força de trabalho,produzindo obuses que depois vê cair em Bagdade,até pode ficar com problemas de consciência,mas tem que ganhar a vida...<br />E um trabalhador intelectual que produz e veicula ideias(ideologia),também poderá ter problemas de consciência?...ZÉ PORTOhttps://www.blogger.com/profile/16342659664444567910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-21290081585747886212010-08-29T18:22:08.373+01:002010-08-29T18:22:08.373+01:00Francisco Lucrécio ficou indignado com um comentár...Francisco Lucrécio ficou indignado com um comentário meu, ao ponto de o citar várias vezes, mas nunca cita a sua própria frase que originou a pergunta, ou seja:<br /><br />Escreve FL na sua postagem de 18:35<br /><br />/sempre que aqueles que têm as mãos igualmente manchadas de sangue, tentam reverter a história a seu favor. Que é o seu caso!/<br /><br />Essa afirmação sugere o que exactamente? Poderá V. Excia explicar nas páginas deste blogue onde e em que exacta circunstância testemunhou aquilo em que me acusa?<br /><br />Grato pela atenção dispensada. <br /><br />p.s.<br />Exposição “Judeus georgianos - a sua história e cultura”<br />http://ed-glezin.livejournal.com/199138.htmlJest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-14839578792334944042010-08-29T07:50:34.584+01:002010-08-29T07:50:34.584+01:00Leitor Francisco Lucrécio, não censurei nenhum com...Leitor Francisco Lucrécio, não censurei nenhum comentário seu. Se não publiquei, foi porque não chegou. Volto a repetir, neste blog não há censura. Volte a enviar o comentário e eu publicarei.<br />Quanto à expressão citada, eu não estou de acordo, mas releia os seus comentários e verá que também não é nada "meigo" neste campo.Da Rússia, de Portugal e do Mundohttps://www.blogger.com/profile/14209066054528779943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-54773928904587383372010-08-29T03:04:56.604+01:002010-08-29T03:04:56.604+01:00Doutor Milhazes!
Leia isto por favor.
«««««««««...Doutor Milhazes!<br /> Leia isto por favor.<br /><br /><br />«««««««««««Será que Francisco abusa de alguma substância tóxica?»»»»»»»»»<br /><br /><br />Considera que estes são termos para alguém com o mínimo de boa educação e respeito por os outros, use no âmbito de uma discussão de carácter politico?<br />Eu fui contemplado com esta honraria no seu espaço.<br /><br /><br /> Como se isto não bastasse o Senhor censurou o meu comentário de ontem às 02:30.<br /> <br /> Se o seu blogue é apenas restrito a quem partilha a sua orientação politica, devia avisar.<br /><br />Aquele "senhor" é um provocador nato, desvia-se dos temas em discussão para dirigir insultos a torto e a direito.<br /> Além disso mostra ter um profundo défice de conhecimentos nas questões que interfere. O que apresenta sempre são informações retiradas da Internet de credibilidade mais que duvidosa. Nunca o vi aqui apresentar documentação de qualquer historiador, jornalista, escritor ou de outra fonte que mereça alguma idoneidade. No entanto exalta-se exibindo uma arrogância e intolerância extremas quando confrontado com factos documentados por especialistas, mostrando que é possuidor de uma ignorância primária em questões de história. Move-se por fanatismo.<br /><br /><br />Porque discutir calorosamente um assunto em defesa de um determinado ponto de vista, é muito diferente que desviar o rumo da discussão para fazer uso de provocações grosseiras e descabidas. Mas isso já são problemas que compete ao Doutor resolver, este fórum é “propriedade” sua, dá-lhe a qualidade que entender.<br /><br />Não pretendo de modo algum ser mal intencionado, mas parece que o Senhor permite que algumas pessoas façam uso de comportamentos reprováveis, servindo-se deles como franco atiradores, para afastarem os elementos indesejáveis.<br /><br /> Se pretende um blogue onde as discussões sejam consensuais e em que todos os participantes estejam mais ao menos de acordo, com aquilo que o Senhor vai debitando, o melhor que tem a fazer é afastar quem desafine do coro. Mas quando chegar a esse ponto deixa de ser um espaço de debate de ideias, para se transformar num centro de conspiração. <br /><br />Como não é primeira vez que sou censurado ou que o Senhor sai em defesa dos seus pupilos. Parece que chegou o momento para compreender que estou aqui a mais.<br /><br /> Se é isso que deseja, retiro-me? Porque sem participantes que pensam como eu, o seu blogue certamente vai adquirir mais tranquilidade, e melhor “qualidade” também.<br /><br />Cumprimentos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-53951450426167028852010-08-28T03:55:51.760+01:002010-08-28T03:55:51.760+01:00Zé do Porto!
Não é porque tenha muita pachorra...Zé do Porto! <br /> Não é porque tenha muita pachorra, nem tempo para aturar esta gente. Se reparar é sempre às altas horas da madrugada que coloco aqui os meus comentários. Sacrifico o meu descanso para poder fazer isto. <br /> A maioria das vezes nem revejo o que escrevo, gostava ter tempo para aprimorar melhor os textos, não me é possível, e as coisas nem sempre saem como desejo, um pouco atabalhoadas.<br />Não faço isto como carolice. Faço-o por razões muito sérias e preocupantes, A direita está a levantar a cabeça por toda a Europa. <br /><br />Em alguns países organizam paradas e comemorações publicas ao nazismo. Ostentam as condecorações que receberam das mãos dos Alemães como colaboradores, reabilitam símbolos e criminosos nazis, retiram estátuas e monumentos aos heróis que combateram o nazismo, substituem-nas por as de colaboracionistas.<br /><br />Proíbem partidos, organizações e sindicatos de esquerda que defendem os interesses dos trabalhadores. <br /><br />Se não repare, a grande ofensiva lançada contra os direitos de quem trabalha, com o pretexto para se sair de uma crise provocada por a má gestão de quem detém o poder, sob o controle de uma minoria concentrionária do grande capital. O aumento escandaloso de milionários é proporcional ao aumento da pobreza. Nunca na história da humanidade se produziram tantos bens a tão baixo custo como na actualidade, e no entanto nunca houve tantos seres humanos privados ao acesso de bens essências para sobreviver com dignidade como agora.<br /><br />Isto é sintomático por toda a Europa. Cortam vencimentos, retiram regalias sociais e laborais, como o aumento da idade de reforma, o aumento do horário de trabalho, privatizam tudo quanto dê lucro e socializam (nacionalizam) as empresas que dão prejuízos, facilitam os despedimentos. Castigam quem trabalha como fossem os trabalhadores os responsáveis pela crise. Só que os lucros das grandes empresas e dos bancos aumentam vertiginosamente.<br /><br />Caro Zé do Porto a luta é de morte contra o capital e quem o apoia. Também não vamos ser utópicos ao ponto de exigir-mos uma sociedade igualitária. Devemos lutar para que diminuam as diferenças.<br />Cumprimentos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-63955725739407534872010-08-27T08:05:53.670+01:002010-08-27T08:05:53.670+01:002 Francisco Lucrécio
1. Sou provocador por excelê...2 Francisco Lucrécio<br /><br />1. Sou provocador por excelência, ainda não tinha reparado? <br /><br />2. Poderá a V. Excia citar a parte da minha escrita da onde tirou a ideia sobre as minhas preferências político – ideológicas?<br /><br />3. UPA nunca possuía os tanques, nem a artilharia pesada, alias o teatro de operações (maioritariamente Montes Cárpatos), não permitia o uso de tais equipamentos da guerra. Mais uma vez, por gentileza poderá nós esclarecer onde encontrou a informação sobre os tanques e artilharia (Autor? Livro? Ano e local de edição? Página?)<br /><br />4. Divisão do Exército Galicia nunca teve nenhum comandante chamado Kubióvitch. Mas poderá ler aqui quem era Volodymyr Kubiyovych (http://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Kubiyovych) falecido em 1985 na França.<br /><br />5. Concordo plenamente com a ideia do que a gente civilizada não usa os adjectivos como: sabujo, ordinário, porco, cobarde, Palhaço, bastardo em uma discussão bloguística. Apenas os “canalhas energúmenos” (passo a citação) fazem isso. lolJest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-64860880207932051462010-08-26T01:26:47.294+01:002010-08-26T01:26:47.294+01:00Quanto a esse criminoso e colaborador nazi que pro...Quanto a esse criminoso e colaborador nazi que promoveu a general (Chukhévitch) foi o comandante do batalhão Rossignol formado e treinado por os Alemães, quando começou a ser previsível o desfecho da guerra, tentou separar-se da órbita nazi adquirindo um “pendor de independentes” mas sempre com o exercito Soviético na mira (se combatiam os Alemães deve dizer onde adquiriram os tanques e a artilharia pesada?).<br /> Escondeu que esse criminoso em 30 de Junho de 1941 (poucos dias depois da invasão Alemã) provocou uma orgia de terror em Lvov, reunia famílias completas na via publica e fuzilava-as. E que quando foi abatido em 1950 próximo dessa cidade (Lvov) a multidão cuspiu-lhe para cima do cadáver. Tal não era o “carinho” que nutriam por ele?<br />Acima de tudo é distraído. Himmler condecorou a divisão Galitchina que se não estou em erro teve como comandante Kubióvitch, <br /><br />Leia de Alan Clarc , La Guerre à l´Est “A Guerra a Este”--- Alexei Fédorov, Partisans d´ Ucraine “ Resistentes da Ucrânia”. Para deixar de dizer tanta asneira junta.<br /><br />Você tem o descaramento de fazer a comparação da guerra das Colónias Portuguesas com a II GG? De uma mente doentia como a sua é de esperar tudo.<br /> <br /><br /><br /><br /><br />««««««««Será que Francisco abusa de alguma substância tóxica?»»»»»»»<br /><br /><br /><br />Com que intenção me fez esta provocação? Conhece-me de algum lado para se dirigir a mim desta maneira?<br /><br /><br /><br />Seu alarve o que pretende dizer com isto? Você é um sabujo. Saiba comportar-se como um homem, não seja garoto. Um ordinário destes, à falta de argumentos para defender uma ideologia sinistra, descamba no insulto pessoal.<br />Acima de nazi prova que é um porco (com todo o respeito por o animalzinho).<br /><br />Não seja cobarde, não se escude atrás de um monitor para ofender os outros. Palhaço! Se não tem mais a quem ofender , ofenda o seu paizinho, , se não for algum bastardo.<br /> <br /><br />Isto é um espaço de gente civilizada ou de canalhas energúmenos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-28188462693545826722010-08-26T01:22:30.111+01:002010-08-26T01:22:30.111+01:00Jest
Espero que se habitue a fazer uso da boa edu...Jest<br /><br />Espero que se habitue a fazer uso da boa educação, porque para além de todas as “boas” qualidades que já mostrou possuir , demonstra que é mal educado e provocador, passe a ter mais cuidado com aquilo que escreve. Entendido? São essas coisas que aprende nos livros da suástica?<br /><br />No fim tem a resposta. Espero que o Doutor Milhazes não saia em sua defesa, nem me censure. <br /><br />No entanto ainda arranjei paciência para esclarece-lo nalgumas coisas.<br /><br /><br /> Primeiro; congratulo-me por ter conseguido arrancar-lhe a confissão que é um simpatizante assumido do nazismo.<br />Ficou tudo mais esclarecido, a partir de agora as suas opiniões só podem ser entendidas com base nesse pressuposto.<br /><br />Porque quem partilha uma ideologia baseada na superioridade racial, na não tolerância de quem pensa de modo diferente, elimina os incapacitados, usa a morte e o extermínio à escala industrial de uma forma primária e animalesca nunca antes conhecida na história da humanidade, merece o mesmo respeito que dispensa aos outros.<br /><br />O nazismo apoiou-se na infalibilidade racial, desde a sua fundação, defendeu sempre a morte, o genocídio de (Eslavos, Ciganos , Judeus, Marxistas, Anarquistas, deficientes, Pretos etc……….) como projecto para purificar a sociedade. Hitler nunca teve necessidade em forçar milhões a apoiá-lo em grandes manifestações, daqui podemos deduzir que o nazismo se transformou numa crença. Estaline forçava o povo a aplaudi-lo. Hana Arendt é muito explicita nesse sentido, para se saber isso basta lê-la.<br />A partir daqui podemos deduzir que o nazismo para muitos dos seus seguidores transformou-se numa crença.<br /><br />Neste ponto ficamos devidamente esclarecidos, como se assume simpatizante do nazismo, não deixa de partilhar a aplicação dos seus métodos tenebrosos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-26175071037802774592010-08-25T19:40:38.081+01:002010-08-25T19:40:38.081+01:00Jest.
Sou do Porto e neófito nestas andanças.
Cuid...Jest.<br />Sou do Porto e neófito nestas andanças.<br />Cuidado com ideias feitas!...<br />Russofilias/fobias não fazem parte do meu cardápio.<br />Não ponha já a "mão no coldre".Não costumo dar tiros no escuro!...ZÉ PORTOhttps://www.blogger.com/profile/16342659664444567910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-75140732349791289852010-08-25T08:03:32.164+01:002010-08-25T08:03:32.164+01:00Vejo que os nossos russófilos decidiram multiplica...Vejo que os nossos russófilos decidiram multiplicar-se através da multiplicação dos próprios nicks, assim temos novo personagem José da Crimeia / Zé Porto, parabéns, agora, decerto, os capitalistas aqui no pasarán… lolJest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-16912259676362626292010-08-24T19:04:47.325+01:002010-08-24T19:04:47.325+01:00Francisco Lucrécio.
Parabéns pela sua pachorra par...Francisco Lucrécio.<br />Parabéns pela sua pachorra para com esta malta devota do"Fim da História".<br />Uns serão ingénuos,outros formatados pela ignorância e outros ainda,são,òbviamente,a "voz <br />do dono".<br />A propósito desse grande "democrata" Churchil,é interessante pesquisar a correspondência trocada com Mussolini e a série de mortes estranhas que se sucedaram a seguir<br />à G.Guerra de pessoas que teriam em sua posse essa correspondência!...ZÉ PORTOhttps://www.blogger.com/profile/16342659664444567910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-36891935191190617432010-08-24T08:19:54.171+01:002010-08-24T08:19:54.171+01:002 Zuruspa 20:17
Se o amigo Zuruspa só agora aperc...2 Zuruspa 20:17<br /><br />Se o amigo Zuruspa só agora apercebeu-se do que George W. Bush é um “bolchevique” à sua maneira, Francis Fukuyama disse isso em uma entrevista uns 4 anos atrás. Alias, no espaço pós – soviético a palavra bolchevique é sinónimo de maneira de pensar / agir sem respeito pelas pessoas e nem sempre quer dizer comunista. Por outras palavras, existem os bolcheviques que não são comunistas e existem os comunistas que não são bolcheviques.Jest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-26059355215984088632010-08-24T08:19:41.767+01:002010-08-24T08:19:41.767+01:002 Francisco Lucrécio
1. General Roman Shukhevych ...2 Francisco Lucrécio<br /><br />1. General Roman Shukhevych nunca recebeu nenhuma condecoração das mãos de Himler, muito menos em Maio de 1944 (basta conhecer a história para perceber que em 1944 isso seria impossível), pois já em 1942 Shukhevych comandava o Exército Insurgente Ucraniano (UPA), que combatia os nazis no território da Galiza Ucraniana (Halychyna). Por uma mentira semelhante dita no parlamento ucraniano no ano passado, o líder comunista ucraniano foi oficiosamente condenado a pagar a multa.<br /><br />2. Para não perder mais tempo, recordo lhe que tal como as autoridades coloniais portuguesas retratavam os dirigentes africanos de turras; assassinos e agentes da KGB, as autoridades coloniais soviéticas caluniavam os dirigentes da resistência armada ucraniana.<br /> <br />3. Por mais que isso o incomoda, mas “os campos de extermínio nazis são posteriores aos campos de trabalhos soviéticos”, pois o GULAG foi construído à partir de 1921, e os nazis só chegaram ao poder em 1933. Se não acredita nisso, poderá consultar algum historiador “progressista”, pode ser que ele conseguirá desmentir as datas.<br /><br />4. /sempre que aqueles que têm as mãos igualmente manchadas de sangue, tentam reverter a história a seu favor. Que é o seu caso!/ Será que Francisco abusa de alguma substância tóxica? Pois pelo que lembro nunca comi nenhum comunista ao pequeno-almoço, nem uso a sangue dos comunistas para nenhum ritual anticomunista…Jest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-65345123859074892832010-08-24T08:19:23.887+01:002010-08-24T08:19:23.887+01:002 Francisco Lucrécio
1. General Roman Shukhevych ...2 Francisco Lucrécio<br /><br />1. General Roman Shukhevych nunca recebeu nenhuma condecoração das mãos de Himler, muito menos em Maio de 1944 (basta conhecer a história para perceber que em 1944 isso seria impossível), pois já em 1942 Shukhevych comandava o Exército Insurgente Ucraniano (UPA), que combatia os nazis no território da Galiza Ucraniana (Halychyna). Por uma mentira semelhante dita no parlamento ucraniano no ano passado, o líder comunista ucraniano foi oficiosamente condenado a pagar a multa.<br /><br />2. Para não perder mais tempo, recordo lhe que tal como as autoridades coloniais portuguesas retratavam os dirigentes africanos de turras; assassinos e agentes da KGB, as autoridades coloniais soviéticas caluniavam os dirigentes da resistência armada ucraniana.<br /> <br />3. Por mais que isso o incomoda, mas “os campos de extermínio nazis são posteriores aos campos de trabalhos soviéticos”, pois o GULAG foi construído à partir de 1921, e os nazis só chegaram ao poder em 1933. Se não acredita nisso, poderá consultar algum historiador “progressista”, pode ser que ele conseguirá desmentir as datas.<br /><br />4. /sempre que aqueles que têm as mãos igualmente manchadas de sangue, tentam reverter a história a seu favor. Que é o seu caso!/ Será que Francisco abusa de alguma substância tóxica? Pois pelo que lembro nunca comi nenhum comunista ao pequeno-almoço, nem uso a sangue dos comunistas para nenhum ritual anticomunista…<br /><br />2 Zuruspa 20:17<br /><br />Se o amigo Zuruspa só agora apercebeu-se do que George W. Bush é um “bolchevique” à sua maneira, Francis Fukuyama disse isso em uma entrevista uns 4 anos atrás. Alias, no espaço pós – soviético a palavra bolchevique é sinónimo de maneira de pensar / agir sem respeito pelas pessoas e nem sempre quer dizer comunista. Por outras palavras, existem os bolcheviques que não são comunistas e existem os comunistas que não são bolcheviques.Jest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-37333003133758516402010-08-23T20:17:57.802+01:002010-08-23T20:17:57.802+01:00O Jest acabou de demontrar que George W. Bush é bo...O Jest acabou de demontrar que George W. Bush é bolchevista, já que afirma que "a lógica bolchevique é essa: “quem não está connosco é contra nós”", que foi o argumento primário para as guerras pós-11 Setembro.<br /><br />Mais, seria risível se näo fosse sério que um nacionalista (ergo, proto-fascista) venha referir que "A sua argumentação é bastante usual por entre os defensores do ultra-nacionalismo & chauvinismo sérvio" quando eu referi anteriormente que me metem nojo TODOS os nacionalistas e fundamentalistas religiosos. Ele lá saberá bem das tais argumentaçöes, porque o Jest já demonstrou ser, pelo menos, ultra-nacionalista. E também que pensa como Estaline, outro indivíduo que eu, como libertário, desprezo profundamente.<br />Pena é que as palas näo lhe permitam ver que quem está a dar cabo do seu país säo os seus conterräneos, acima de tudo. Triste e típico.<br /><br />E o J.Milhazes dá-lhe tempo de antena? Näo tarda ficaräo aqui só os PNRs do costume, porque a paciência de MSantos, Lucrécios, e Zuruspas näo é eterna. E quer o JM queira quer näo, se restarem apenas os ultra-nacionalistas neste blogue, é assim que será visto, o que é pena. As pessoas já pensam que isto é o blogue "Dos Anti-Rússia" e/ou "Dos Anti-URSS mesmo que lá tenham nascido e vivido mas que têm vergonha". É essa a imagem que prefere?Zuruspanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-87773014699267849432010-08-23T18:35:21.900+01:002010-08-23T18:35:21.900+01:00Ora fazer afirmações deste teor, não é mais que ...Ora fazer afirmações deste teor, não é mais que justificar a existência do nazismo e a prática animalesca de genocídios horrorosos baseados na raça na religião e nas condições físicas do individuo.<br /><br /> É de uma “explicitação” macabra e irresponsável o reconhecimento de uma filosofia que desde sempre afirmou a morte como um projecto.<br /><br /> Foi precisamente aí que me soaram as campainhas de alarme, apercebi-me que sob o pretexto da defesa dos valores democráticos se escondiam interesses mais profundos e obscuros. A partir desse momento passei a prestar mais atenção a quem escrevia e quais os objectivos pretendidos.<br /> . <br />Nunca senti atracção por Estaline., São sobejamente conhecidas as razões porque qualquer pessoa que se reclame de esquerda reprova os seus métodos. No entanto face ao aproveitamento demagógico que a direita faz uso, sobre os seus erros e desvios, assumo o desafio em repor a verdade, sempre que aqueles que têm as mãos igualmente manchadas de sangue, tentam reverter a história a seu favor.<br />Que é o seu caso!<br /><br />Espero não ter sido em vão o esforço que fiz para fazer-lhe compreender as coisas com o sentido do rigor histórico, diferente do modo como as interpreta. <br />CumprimentosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-11741602576964014572010-08-23T18:19:54.933+01:002010-08-23T18:19:54.933+01:00E a lógica do nazismo e posteriormente do capital...E a lógica do nazismo e posteriormente do capitalismo como tem sido? Antes de despejar aleivosias devia estudar um pouco de história. Aquilo que escreve não tem qualquer rigor . <br />Porque quem tem a desfaçatez de tecer elogios a criminosos tipo Stefan Bandera, Petliúra, Chukhévitch comandante do sinistro batalhão Rossignol que em 30 de Junho de 1941 ocupou Lvov e em três dias assassinaram mais de 7 mil Judeus, diz tudo o que é, e aquilo que defende. <br />Ou julga que estão esquecidos os crimes cometidos por a 14ª Divisão Waffen-SS da Galícia, (divisão Galitchina)?<br /><br /> Que em 16 de Maio de 1944 recebeu uma condecoração das mãos de Himmler.<br />E quem não sabe o papel desempenhado ao serviço do nazismo por figuras como Kubiovitch e Mélnik?<br /><br />A sua ignorância e falta de imparcialidade devem-se à teimosia em não consultar a investigação historiográfica independente. Porque as suas posições deixam transparecer como sendo alguém exacerbadamente simpatizante do nazismo.<br /><br /> Além de demonstrar nitidamente que é uma pessoa intolerante e inculta politicamente.<br /> <br />Já devia ter reparado que eu não tenho qualquer receio em assumir abertamente aquilo que defendo. E justifico-o! Sabe porquê? Porque tenho-me dado ao trabalho de “devorar” todo o tipo de literatura que me tem sido possível a esse respeito, quer de um lado quer do outro. <br /> <br />Desde Conquest , Tokháev, Montefiori, Rees, Ludo Martens, Geofrey Roberts, Bertrand Russell …...<br /> Mas quem mais me despertou a atenção e me fez escolher um rumo definido, talvez tivessem sido os livros de Nolt e Furet. Quando para justificarem o nazismo um diz (o nazismo e o fascismo não foram mais que a defesa contra uma guerra civil Europeia (obviamente declarada por o Bolchevismo nem podia ser de outro modo). E o segundo afirma que os campos de extermínio nazis são posteriores aos campos de trabalhos Soviéticos.<br /><br />Segue……..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-61413353664963596962010-08-22T20:08:05.166+01:002010-08-22T20:08:05.166+01:00O Sr. José não entende, a lógica bolchevique é ess...O Sr. José não entende, a lógica bolchevique é essa: “quem não está connosco é contra nós” e “se inimigo não se rende, ele é aniquilado” (Maksim Gorky), por isso se denuncia os crimes da ditadura comunista é porque adepto secreto do nazismo, franquismo, CIA-MOSSA, NHL-NBA, McDonalds-KFC, etc.Jest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-46228575324560834792010-08-22T18:17:19.634+01:002010-08-22T18:17:19.634+01:00Doutor Milhazes na minha terra também costuma-m...Doutor Milhazes na minha terra também costuma-mos fazer uso de provérbios. <br /><br />Por exemplo; Contra factos não há argumentos.<br /><br /> Quem não quer ser lobo, não veste a pele.<br /> <br /> Deu o nó na corda com que foi enforcado.<br /><br /> Quem diz o que não deve arriscasse a ouvir o que não deseja.<br /> <br /> Para bom entendedor meia palavra basta.<br /><br /> CumprimentosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-15424438415521149832010-08-22T17:39:10.398+01:002010-08-22T17:39:10.398+01:00Embora o nosso Francisco não vai gostar, não posso...Embora o nosso Francisco não vai gostar, não posso não mencionar os seguintes factos:<br /><br />“Moscovo” do Filme foi filmado em … Kyiv, pois o Ministro da Cultura da Rússia, Aleksandr Avdeev, que em 1977—1985 era o 2º e mais tarde, o 1º secretário da embaixada soviética na França, bloqueou as filmagens em Moscovo e até proibiu ao actor russo Sergey Makovetskiy (sim, proibiu ligando ao actor pessoalmente pelo telefone !) de fazer o papel de Farewell:<br /><br />Pormenores:<br />http://www.rfi.fr/acturu/articles/117/<br />article_4291.aspJest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-10830971298948367592010-08-22T17:11:16.472+01:002010-08-22T17:11:16.472+01:00A frase de Zhukov a propósito de não poupar as vid...A frase de Zhukov a propósito de não poupar as vidas dos soldados soviéticos era assim: “Soldado é esterco, as gajas vão parir mais”.<br />http://www.badnameofrussia.ru/Zhukov-Georgii.html<br /><br />p.s.<br />Obviamente, não existe nenhuma gravação no YouTube / Vimeo onde Zhukov pronunciasse as tais palavras.Jest nas Wieluhttps://www.blogger.com/profile/12565040140568588587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-53700573855159287772010-08-22T07:15:56.637+01:002010-08-22T07:15:56.637+01:00Sr. Francisco Lucrécio, eu não brinco em serviço. ...Sr. Francisco Lucrécio, eu não brinco em serviço. Como se diz na minha terra, eu falo-lhe de alhos e você vem-me falar de entralhos. Já me está a acusar de defender nazis, franquistas, etc., etc. ContinueDa Rússia, de Portugal e do Mundohttps://www.blogger.com/profile/14209066054528779943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25069983.post-1799568985754857942010-08-22T02:47:14.736+01:002010-08-22T02:47:14.736+01:00««««««««E volto a repetir a pergunta: acha que um ...««««««««E volto a repetir a pergunta: acha que um milhão é pouco?»»»»»»»<br /><br />E o Senhor acha que um milhão é o mesmo que 110 milhões? Se é inocente, uma vitima já crime. Não leu o que eu escrevi? <br /><br />Não tente dar a volta ao texto, parece que não compreendeu o modo como a pergunta lhe foi formulada? Há quem faça uso da cassete para repetir sempre o mesmo, mas ao que parece o Senhor ainda não passou do tempo da grafonola.<br /><br /><br /><br />Também entende que as fomes foram declaradas por decreto? Sabe qual foi a produção de cereais em 1932? Ou em 1933 e anos seguintes? Isso está tudo escrito! <br /><br /> Quem se aproveita das vitimas destas tragédias para retirar dividendos políticos, são pessoas com falta de moral, não merecem qualquer tipo de respeito, porque eles próprios não sabem respeitar quem perdeu a vida ou sofreu às mãos dos carrascos.<br /><br />O Doutor teve o atrevimento de me chamar mentiroso perante factos que estão escritos e foram aceites por milhões de pessoas. Inclusivamente governantes Russos com uma aversão total ao comunismo.<br /><br />Eu como direito de resposta para salvaguardar a minha dignidade pessoal o que lhe devia chamar? Simplesmente aquilo que o Senhor tem demonstrado ser, pelo que diz e as ideias que defende.<br /><br />Por favor não faça uso de escapadelas, nem estrague com argumentação provinciana assuntos que merecem ser tratados com honestidade e rigor. Tenha ao menos humildade para saber aceitar a verdade. Rogo-lhe em nome de todas as vitimas. Todas; mas todas sem excepção.<br /><br />CumprimentosAnonymousnoreply@blogger.com