Texto traduzido e enviado pelo leitor Pippo
"Por Lauren Goodrich
As relações russo-americanas parecem ter estado relativamente calmas recentemente, uma vez que existem inúmeros pontos de vista contraditórios em Washington sobre a verdadeira natureza da actual política externa da Rússia. Subsistem dúvidas quanto à sinceridade do Departamento de Estado norte-americano quanto ao suposto "recomeço" [reset, no original] das relações com a Rússia - o termo usado em 2009, quando EUA A secretária de Estado Hillary Clinton entregou um botão de reset ao seu homólogo russo como um símbolo de um congelamento de tensões crescentes entre Moscovo e Washington. A preocupação é se o "reset" é verdadeiramente uma mudança nas relações entre os dois antigos adversários ou simplesmente uma trégua antes do um novo deteriorar das relações entre os dois países.
As relações russo-americanas parecem ter estado relativamente calmas recentemente, uma vez que existem inúmeros pontos de vista contraditórios em Washington sobre a verdadeira natureza da actual política externa da Rússia. Subsistem dúvidas quanto à sinceridade do Departamento de Estado norte-americano quanto ao suposto "recomeço" [reset, no original] das relações com a Rússia - o termo usado em 2009, quando EUA A secretária de Estado Hillary Clinton entregou um botão de reset ao seu homólogo russo como um símbolo de um congelamento de tensões crescentes entre Moscovo e Washington. A preocupação é se o "reset" é verdadeiramente uma mudança nas relações entre os dois antigos adversários ou simplesmente uma trégua antes do um novo deteriorar das relações entre os dois países.
O "recomeço" realmente  pouco tinha a ver com os  Estados Unidos querem a Rússia como um amigo e aliado. Em vez disso,  Washington queria criar espaço para lidar com outras situações -  principalmente no Afeganistão e no Irão - e pedir ajuda à Rússia (a  Rússia está ajudando no transporte de abastecimentos para o Afeganistão e  constitui um apoio crítico para conter o Irão). 1nquanto isso, a Rússia  também queria mais espaço para criar um sistema que iria ajudá-la a  criar uma nova versão do seu antigo império.
O plano final da Rússia é o de restabelecer o  controle sobre grande parte dos seus antigos territórios. Isso  inevitavelmente conduzirá Moscovo e Washington de volta para uma posição  de confronto, negando qualquer “recomeço” de relações, uma vez que o  poder russo em toda a Eurásia constitui uma ameaça directa à capacidade  dos EUA de manter sua influência global. Esta é a forma como a Rússia  tem agido ao longo da história, a fim de sobreviver. A União Soviética  não agiu de forma diferente da maioria dos impérios russos, longe disso,  e hoje a Rússia está seguindo o mesmo padrão de comportamento.
Geografia e construção de impérios
A característica definidora  da geografia da Rússia é a sua indefensibilidade, pelo que a sua  principal estratégia é proteger-se. Ao contrário da maioria dos países  poderosos, a região central da Rússia, Moscovo, não tem barreiras para  protegê-la, e por isso foi invadida várias vezes. Devido a isso, ao  longo da sua história, a Rússia expandiu as suas barreiras geográficas a  fim de estabelecer um reduto e criar profundidade estratégica entre o  núcleo da Rússia e os incontáveis inimigos inumeráveis que a rodeiam.  Isso significa expandir para as barreiras naturais dos Montes Cárpatos  (entre a Ucrânia e a Moldávia), as Montanhas do Cáucaso (particularmente  para o Cáucaso Menor, passando pela Georgia e a Arménia) e o Tian Shan  no lado mais distante da Ásia Central. O “buraco” nesta geografia é a  planície do Norte da Europa, onde a Rússia tem historicamente  reivindicado tanto território quanto possível (como os países bálticos, a  Bielorrússia, a Polónia e até mesmo partes da Alemanha). Em suma, para a  Rússia para sentir segura, deve criar algum tipo de império.
Há dois problemas com a criação de um império: o  povo e a economia. Porque absorvem tantas terras, os impérios russos têm  enfrentado dificuldades para fornecer alimentos a um grande número de  pessoas e suprimir aqueles que não se conformavam (especialmente aqueles  que não eram russos étnicos). Isto levou a uma economia inerentemente  fraca que nunca pode superar os desafios das infra-estruturas e de  prover a população de um vasto império. No entanto, este nunca deteve a  Rússia de ser uma força importante por longos períodos de tempo, apesar  de suas desvantagens económicas, porque a Rússia muitas vezes enfatiza  as suas forças armadas e o seu aparelho de segurança mais do que (e às  vezes à custa de) desenvolvimento económico.
Manter um Estado forte
O poder russo deve ser medido em termos  da força do Estado e da sua capacidade de governar o povo. Isto não é o  mesmo que a popularidade do governo russo (embora a popularidade do  ex-Presidente e actual  Primeiro-Ministro Vladimir Putin seja inegável),  mas sim a capacidade da liderança russa, seja ela do Tzar, os Partido  Comunista ou do Primeiro-Ministro, em manter um controlo apertado sobre a  sociedade e a segurança do Estado. Isso permite a Moscovo desviar  recursos de consumo popular para a segurança do Estado e para reprimir a  resistência. Se o governo tem um controlo firme sobre o povo, o  descontentamento popular relativamente à política, políticas sociais ou à  economia não representam uma ameaça para o Estado - pelo menos, não no  curto prazo.
Putin tinha acabado de ver os Estados Unidos invadirem os  territórios que a Rússia considerava imperativos para a sua  sobrevivência: Washington ajudou a integrar  Estados da Europa Central e  de países bálticos na NATO e na União Europeia, apoiou as "revoluções  coloridas" pró-ocidentais na Ucrânia, na Geórgia e no Quirguistão;  estabeleceu bases militares na Ásia Central, e anunciou planos de  colocar instalações de defesa contra mísseis balísticos na Europa  Central. Para a Rússia, parecia que os Estados Unidos estavam a devorar a  sua periferia para garantir que Moscovo permaneceria para sempre  vulnerável.
Nos últimos seis anos, a Rússia tem, em certa medida, conseguido  afastar a influência ocidental na maioria dos Estados da antiga União  Soviética. Uma das razões para esse sucesso deve-se ao facto dos Estados  Unidos terem andado preocupados com outras questões, principalmente no   Médio Oriente e Sul da Ásia. Além disso, Washington tem mantido o  equívoco de que a Rússia não tenta formalmente recriar uma espécie de  Império. Mas, como tem sido visto ao longo da história, Washington  deveria pensar nessa questão.
Os Planos de Putin
Putin anunciou em Setembro que iria tentar  voltar à presidência russa em 2012, e ele já começou a expor os seus  objectivos para o seu novo reinado. Ele disse que a Rússia iria  formalizar a sua relação com ex-Estados soviéticos através da criação de  uma União Eurásia (EuU); outros ex-Estados soviéticos propôs o conceito  de quase uma década atrás, mas a Rússia está agora numa posição em que  pode começar a implementá-lo. A Rússia vai começar esta nova iteração de  um Império russo através da criação de uma união com ex-Estados  soviéticos baseados em associações atuais de Moscovo, como a União  Aduaneira, o Estado da União e da Organização do Tratado de Segurança  Colectiva. Isso permitirá que o euu estrategicamente para abranger tanto  as esferas económica e de segurança.
A próxima EuU não é uma re-criação da União Soviética. Putin  compreende as vulnerabilidades inerentes que a Rússia enfrentaria em  suportar a carga económica e estratégica de cuidar de muitas pessoas em  cerca de 9 milhões de quilómetros quadrados. Esta foi uma das maiores  fraquezas da União Soviética: tentar controlar tanto território  directamente. Em vez disso, Putin pretende criar uma união em que  Moscovo iria influenciar a política externa e de segurança, mas não  seria responsável pela maior parte do funcionamento interno de cada  país. A Rússia simplesmente não tem os meios para apoiar uma estratégia  tão intensa. Moscovo não sente necessidade de se embrenhar na política  interna do Quirguistão ou de prestar apoio económico à Ucrânia para  controlar esses países.
O Kremlin pretende ter a EuU totalmente formada até 2015, data em  que a Rússia acredita que os Estados Unidos voltarão o seu foco para a  Eurásia. Washington está encerrando os seus compromissos no Iraque este  ano e pretende acabar com as operações de combate e reduzir as forças no  Afeganistão até 2015, pelo que a partir desse anos os Estados Unidos  terão “atenção militar e diplomática de sobra“. Este é também o mesmo  período de tempo que os EUA precisarão para consolidar e tornar  operacionais as suas instalações de defesa contra mísseis balísticos na  Europa Central. Para a Rússia, isso equivale a uma frente  norte-americana e pró-EUA  na Europa Central, junto às fronteiras que  formavam a antiga União Soviética (e a futura EuU). É a criação de uma  nova versão do Império russo, combinado com a consolidação de influência  dos EUA na periferia do Império, que provavelmente irá estimular novas  hostilidades entre Moscovo e Washington.
Isso poderia preparar o terreno para uma nova versão da Guerra  Fria, embora de não tão longa duração como a anterior. Outra razão de  Putin para restabelecer algum tipo de Império russo é que ele sabe que a  próxima crise a afectar a Rússia provavelmente vai impedir o país de  ressurgindo para todo o sempre: a Rússia está morrendo. A demografia do  país está entre algumas das piores do mundo, tendo diminuído,  constantemente, desde a Primeira Guerra Mundial. As suas taxas de  natalidade estão bem abaixo das taxas de mortalidade, e a Rússia já tem  mais cidadãos com 50 anos de idade do que adolescentes. A Rússia pode  ser uma grande potência sem uma economia sólida, mas nenhum país pode  ser uma potência global sem  pessoas. É por isso que Putin está tentando  fortalecer e garantir a Rússia agora, antes que a demografia a  enfraqueça. No entanto, mesmo tendo em conta a sua demografia, a Rússia  será capaz de sustentar o seu crescimento actual por pelo menos mais uma  geração. Isto significa que os próximos anos serão provavelmente o do  cantar do cisne da Rússia - os quais serão marcados pelo regresso do  país como um Império regional e um novo confronto com o seu adversário  anterior, os Estados Unidos. 
http://www.stratfor.com"

9 comentários:
/Fraqueza económica e o regime brutal, ... foram aceites como o preço inevitável de segurança e de se ser um poder estratégico./ Aceites por quem? Pura apologia de estalinismo sob a desculpa do que estes “russos” gostam de mão forte, não como nós ocidentais, gente fina...
Nunca existiu, não existe e nunca existirá um recomeço das relações entre Estados Unidos e Rússia. A Rússia nunca será aliada da América e sua política nefasta!Não se pode recomeçar uma relação com um país que está apontando mísseis interceptadores contra sua fronteira... Se a Espanha fize-se isso com Portugal, será que Portugal ficaria confortável?
A Rùssia criou organizações internacionais para reintegrar seus antigos territórios, como a CEI, CSTO, SCO e a EurAsEC... Essas Organizações mostram como a Rússia tem ainda influencia no cenário geoestratégico mundial. São organizações transparentes e pacíficas, ao contrário da NATO, que objetiva a expansão imperialista!
A Rússia depende de seu arsenal nuclear para manter suas fronteiras, porque infelizmente muitas organizações e países querem a desintegração do território russo, como aconteceu com a antiga Iuguslávia!
Neste post, é colocado a idéia que a Rússia não é forte o suficiente para manter o seu império... Talvez foi a nação mais forte da história, porque não perdeu territórios como perderam a França, o Reino Unido, a Espanha e Portugal, que perderam todas suas antigas colônias num fracasso total!!! A Rússia tem a Sibéria e seus vastos depósitos de gás e petróleo.
A Rússia passou pelas humilhações dos anos 90 graças á Mikheil Gorbachov, que destruiu a União Soviética, com aquelas reformas criadas pela NSA! Boris Yeltzin só continuou o processo, e graças á Vladimir Putin, a Rússia voltou á se destacar no cenário mundial nos anos 2000.
Os mecanismos que estão sendo criados por Vladimir Putin vão vingar, e a América vai perder sua influencia na Ásia e Europa Oriental. Principalmente na Ásia, porque além da Rússia que exerce grande influencia neste continente, tem ainda a China que vai levar um grande bolo dessa parcela, principalmente no Sudeste e no Nordeste Asiático!!! Muitas gerações no futuro irão agradecer á Putin os mecanismos que ele está criando para o seu país.
E se vier algum dia á ocorrer um confronto militar entre os Estados Unidos e Rússia, que seja nuclear, para acabar de vez por todas com este balanço pendendo para os ianques!
http://ocidentesubjectivo.blogspot.com/
Convido-o a visitar, comentar e adicionar!
É um blogue feito por mestrandos de Relações Internacionais! Vamos colocar o vosso link!
Visite
(OFF)
Jest,
a partir de 4 de novembro, não é mais necessário visto para brasileiros para entrar na Ucrânia, nem para ucranianos no Brasil.
Finalmente.
Kiev, Odessa, Kharkov, Donetsk, Dnepopetrovsk, etc... me aguardem! :P
2 Gilberto Mucio 22:28
Também esteja bem vindo em Kyiv, Lviv, Ternopil e Luhansk ;-)
Quem seria o louco que sairia do Brasil pra conhecer a Ucrânia? Ninguém quer visitar zonas pós-guerra! Há grandes riscos de se pisar em uma mina terrestre da 2ª Guerra Mundial, andando em qualquer rua em Kiev...
Fora a radiação cancerígena que contaminou todo o país!E já relataram que até a água potável pública lá é de péssima qualidade.
Obrigado, Jest. Irei em breve com certeza.
--------
Alone Hunter, não diga essas bobagens.
Ucrânia é parte da Rússia!(hehe) :D
Bom artigo Pippo.
É sempre bom ler textos analíticos sem tendências a tentar contar a história sob certo perisma e ódios a comprometer a honestidade dos mesmos.
Cumpts
Manuel Santos
Não vale pena conhecer a Ucrania agora. Acho que o país estará melhor depois que adeir a EU. Vai ter melhores condições logísticas e de transporte: aeroportos, estradas, ferrovias, estações, metro e etc..
Sem contar na melhoria no setor de serviços: restaurantes, hoteis, lojas e etc...
Enviar um comentário