Rússia considera inaceitável pressão sobre ONU no caso da Síria

A Rússia considerou hoje "inaceitáveis" os apelos na Europa para pressão sobre a ONU e a favor do uso da força contra o regime sírio de Bashar Al-Assad, face ao alegado uso de armas químicas pelo regime de Damasco.

Enquanto altos responsáveis europeus apontam o dedo ao regime sírio, o Ministério russo dos Negócios Estrangeiros insiste em que parece tratar-se de uma "provocação".

"No contexto de uma nova vaga de propaganda anti-síria, pensamos que os apelos de algumas capitais europeias para pressão sobre o Conselho de Segurança da ONU e aprovar o mandato para recorrer à força são inaceitáveis", lê-se num comunicado da diplomacia russa.

A Rússia, um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU bloqueou até ao momento todas as resoluções que sancionam o regime de Damasco, ao qual vende armas e é um dos seus últimos apoiantes.

Na quarta feira, o exército sírio terá utilizado armas químicas num ataque contra áreas da periferia de Damasco nas mãos dos rebeldes, provocando várias centenas de mortos.

O ministro francês dos Negócios Estrangeiros, Laurent Fabius, declarou que uma "reação de força" era necessária se o uso de armas químicas ficar "provado".

Hoje, o chefe da diplomacia britânica, William Hague, declarou que Londres acredita que aconteceu "um ataque químico do regime de Assad em grande escala" e quer que "as Nações Unidas pudessem verificar".

Mas Moscovo duvida fortemente dessa versão e o MNE da Rússia sublinha no seu comunicado que as informações na Internet que implicariam o regime de Assad nesse ataque foram publicadas "algumas horas antes" dos factos.

O ataque na zona controlada pelos rebeldes ocorreu quando uma missão de inspeção da ONU se encontra na Síria para investigar sobre o recurso à utilização eventual de armas químicas em casos anteriores.

Apontando o dedo à oposição síria, o ministério russo diz que "infelizmente não há sinais" que mostrem que ela esteja "pronta a garantir a segurança e a eficácia dos peritos nos seus trabalhos no território controlado pelos rebeldes".

Assim, "isso impede a realização de um inquérito sobre um possível recurso a armas químicas na Síria, à qual apelam numerosos países e a Rússia", acrescentou.

"A Rússia continua a seguir muito de perto os desenvolvimentos em torno do alegado ataque químico. Aparecem mais e mais testemunhos segundo os quais essa ação criminosa teve um caráter claramente provocatória", frisa.

P.S. Até quando a comunidade internacional vai continuar a discutir? Para que servem organismos internacionais como a ONU? Não me recordo de a ONU ter resolvido um único conflito depois da Segunda Guerra Mundial. Congelou muitos, mas não resolveu nenhum. O primeiro-ministro da Turquia, Erdogan, apela à criação de uma nova ONU, pois o Conselho de Segurança não toma qualquer decisão. O conflito na Síria merece uma resposta urgente, mas não precipitada.

Quanto à posição russa, considero que ela se deve ao facto de Moscovo recear que, se a oposição síria tomar o poder, o terrorismo islâmico irá aproximar-se das suas fronteiras do Cáucaso do Norte. Além disso, volto a recordar que, em 2014, as tropas da NATO abandonarão o Afeganistão e a Ásia Central poderá ser mais uma dor de cabeça para a Rússia.

Quanto à União Europeia e aos Estados Unidos, parecem não ter um programa para ajudar a resolver esses problemas.