Ontem, surgiu a notícia de que no Aeroporto de Borispol, em Kiev, teriam aterrado polícias russos para ajudar os seus colegas ucranianos a pôr fim às desordens na capital da Ucrânia.
Hoje,
Serguei
Smolianinov, deputado municipal de Sevastopol, cidade do sul do país
onde se encontra uma base militar russa, exortou o presidente da
Federação Russa, Vladimir Putin, a enviar tropas russas para a
Ucrânia.
De
acordo com Smolianinov, “serviços de espionagem ocidentais e seus
agentes empreenderam uma tentativa de derrubar o governo legítimo”
do país.
Neste
contexto, ele pede que o presidente russo “chegue a um acordo com o
governo da Ucrânia para a entrada no território nacional das forças
armadas da Federação Russa, para proteger (a Ucrânia) contra o
exército dos EUA e os agressores da NATO”.
Teoricamente,
essa proposta pode parece real, mas, na prática, terá consequências
tão funestas não só para a Ucrânia, mas também para a Europa e a
própria Rússia, que dificilmente se poderá tornar realidade.
Pode
não se gostar da política externa e interna de Putin, mas daí
concluir que o Presidente russo enlouqueceu...
Mesmo
que se aceite como ponto assente que a NATO, os Estados Unidos e a
UE não irão responder com o envio de tropas, mas apenas com o
fornecimento de armas à oposição ucraniana, isso não facilitaria
muito a vida aos militares russos, pois o envio de polícias e tropas
russas para a Ucrânia provocaria uma divisão no seio das forças de
segurança ucranianas, o que apenas iria atear ainda mais rapidamente
o fogo da guerra civil no coração da Europa.
As
tropas russas até poderiam ocupar a Ucrânia, que, depois da Rússia,
é o maior país da Europa, mas poderiam ver-se numa situação
semelhante à que as tropas soviéticas enfrentaram no Afeganistão.
Além
disso, não se pode esquecer que o envio de polícias e tropas russas
para o país vizinho desencadearia uma forte onde de protesto da
própria Rússia. Se, actualmente, os jovens russos fazem tudo para
fugir ao serviço militar obrigatório, passariam a fazer muito mais
para evitar participar numa guerra contra os ucranianos, povo irmão.
Não
se pode desprezar a onda de protesto que se levantaria na Rússia
contra a intervenção militar. Essa talvez fosse a melhor prenda que
Putin poderia oferecer à oposição russa. Ele não só violaria as
mais elementares normas do Direito Internacional, mas os esforços de
guerra poderiam dar um golpe de misericórdia na já débil economia
russa.
Intervenções
da URSS em Angola, Etiópia, Moçambique, Afeganistão, etc. foram
uma das causas principais da derrocada desse país; a intervenção
militar da Rússia poderá ser o fim desse Estado.
Por
isso, Moscovo insiste em “comprar” a Ucrânia com promessas
económicas. Ainda hoje, Igor Chuvalov, vice-primeiro-minstro russo,
prometeu diminuir o preço do gás russo vendido à Ucrânia, bem
como outras facilidades económicas, incluindo a concessão de
créditos, caso Kiev se aproxime da União Aduaneira.
Como vc falou, pura loucura!
ResponderEliminar...Ontem, surgiu a notícia de que no Aeroporto de Borispol, em Kiev, teriam aterrado polícias russos para ajudar os seus colegas ucranianos a pôr fim às desordens na capital da Ucrânia...
ResponderEliminarMeu caro,
Qual a fonte desta notícia? é que assim à primeira vista, parece que anda a ouvir tudo o que por aí dizem, seja ele verdadeiro ou não. E isto parece-me aldrabice do tipo notícias fabricadas para a internet.
Quanto ao resto do artigo, meu caro, parece haver um pouco de imaginação a mais.
Lá porque alguém grite pelos russos, não quer dizer que estes venham.
Não faz sentido absolutamente nenhum uma intervenção externa, você não vê os russos a andarem por aí a invadir, só por dá cá aquela palha.
E pare para pensar um pouco, a Rússia já tem a Ucrânia aos seus pés, não precisa de nenhum tipo de força militar para forçar o país virar para o seu lado.
E nada na actuação russa faz pensar nisso, a Rússia não demonstra querer anexar países pela força militar.
A Rússia não demonstra ser um bicho papão.
Tem é uma política externa cada vez mais forte.
E em vez de usarem a arma militar usam a arma económica.
Eles não têm nada que intervir. Das duas uma, ou este governo aguenta e faz recuar os protestos, ou o governo cai.
Se cair, temos que esperar por aqueles que não concordam que o governo seja afastado se manifestem.
Aqui é que vamos ver como a coisa vai ficar.
Mais depressa a Ucrânia entra numa guerra civil, do que os russos pensem sequer meter lá os pés.
Caro PM, essa notícia foi publicada no sítio em português da Voz da Rússia ontem e depois difundida por outros meios de comunicação. EStou de acordo que no artigo há imaginação a mais, pois a intervenção militar russa na Ucrânia seria uma catástrofe e escrevi para explicar porque é que se trata de um cenário pouco real ou até mesmo irreal.
ResponderEliminarInfelizmente eu até equaciono um cenário desses. Mas não como o está a imaginar.
ResponderEliminarSe a Ucrânia como um todo não se entender, uma das hipóteses é partirem para a violência.
Vamos imaginar que mudamos agora de políticos e de orientação politica.
Os próximos serão hostis para a Rússia e ainda ficará para saber a situação da NATO.
Mas serão de certeza hostis para com a Rússia e muito virados para a UE.
Nesta situação é que não haverá flexibilidade por parte da Rússia. Quem vai pagar as dívidas da Ucrânia? vamos ficar na mesma situação que agora. E a Rússia estará sempre a exigir pronto pagamento do gás fornecido.
É preciso dinheiro ou é bancarrota.
Quando estivermos de novo neste cenário e que será muito em breve, seja com estes ou outros políticos, novas manifestações surgirão e receio que de ódio uns com os outros, atirando culpas mutuamente.
Existe a hipótese de um conflito interno e num cenário destes, depois de anos de mortandade, os russos (e outros) terão que entrar para criar barreiras para separá-los.
E aqui teremos um novo país europeu, com novas fronteiras, uma vez mais.
Infelizmente com muitos mortos para ficarem na história.
"Derrocada da URSS??" Meu caro Milhazes, deves estar a brincar. Dinto em dizer, mas seu pensamento está ainda nos tempos de Boris Yeltin. Abraço.
ResponderEliminarEu tb estou temendo uma intervenção russa.
ResponderEliminarNão antevejo uma intervenção russa nesta altura em que tudo não passa de protestos, mais ou menos violentos, mas apenas isso.
ResponderEliminarNem sequer antevejo uma intervenção russa caso o actual governo/presidente sejam depostos via golpe de Estado. Nesta situação, a Ucrânia sofreria as sanções habituais, a "benigna" UE teria de trocar os pés pelas mãos para justificar a sua postura face aos acontecimentos (fosse ela qual fosse), etc.
Contudo, antevejo uma intervenção russa caso a Ucrânia, porventura, mergulhe numa guerra civil a qual oporá inevitavelmente o Leste e o Oeste, com os russos a proteger os ucranianos de cultura e fala russa que vivem no Leste.
Na iminência dessa intervenção, restará saber:
1 - qual a posição das FA ucranianas e se se manterão ou não unidas;
2 - qual o nível de intervenção (muito ou pouco violento; com os sem mandato territorial específico; com características de manutenção de paz ou de imposição de paz, etc.);
3 - Reacção da população do Leste e do Oeste a tal intervenção;
4 - Consequências regionais (por exemplo, cisão da "Fronteira" em dois Estados independentes; federalização do país; etc.)
Nem refiro a reacção da "comunidade internacional" pois essa será a do costume...