Mas será que vale a pena boicotar o Euro-2012?

Quero desde já dizer que não simpatizo de forma alguma com o Presidente da Ucrânia, Victor Ianukovitch, nem com a sua política. Acho que tem um cadastro que não se coaduna em nada com o cargo que ocupa.

Mas também não arriscaria a transformar Iúlia Timochenko, ex-primeira ministra ucraniana, numa santa. Em sistemas económicos e políticos como o ucraniano é muito difícil determinar quem são os santos e os pecadores.

Porém, como nesse país não existe um sistema judicial independente, Timochenko está a ser alvo de um linchamento claramente político. Nesse sentido, deve-se reconhecer que quando ela era primeira-ministra e o cargo de Presidente era ocupado por Victor Iuschenko, a justiça era incomparavelmente mais equilibrada.

Mas não consigo compreender o que é que levou os dirigentes da União Europeia a decidirem boicotar a "parte ucraniana" do Campeonato de Futebol da Europa. Considero que constitui um erro confundir a política com o desporto e essa decisão, se for avante, volta a ressuscitar fantasmas do passado, da guerra fria.

Se os dirigentes europeus seguirem a mesma lógica e conservarem a coragem, essa decisão pode ser um mau agoiro para o Campeonato do Mundo de Futebol na Rússia de 2018. Mikhail Khodorkovski e Planton Lebedev, antigos patrões da petrolífera russa YUKOS e actualmente a cumprir longas penas de prisão, poderão sair até lá da prisão, mas ninguém pode garantir que nessa altura não se encontrem nas prisões russas outros empresários ou políticos russos. Quem poderá garantir que não surjam novos casos como o de Serguei Magnitski, homem de negócios que morreu na prisão devido a maus tratamentos e falta de assistência médica.

Será que a União Europeia irá ter a mesma atitude face ao Kremlin, que nessa altura ainda poderá ser dirigido por Vladimir Putin? Vamos esperar para ver, mas o novo precedente da mistura do desporto e política  pode ter consequências nefastas...