Ou estás quietinho e caladinho, ou levas no focinho…

A propósito dos meus livros «Golpe Nito Alves» e outros momentos da história de Angola vistos do Kremlin” e “Cunhal, Brejnev e 25 de Abril”

Recordei-me da letra desta canção hoje de manhã quando deparei com novas críticas ao meu livro “Cunhal, Brejnev e 25 de Abril” de pessoas que ainda não o leram.

No fundo, as críticas resumem-se a insinuações e acusações sem fundamento e concentram-se principalmente na questão de se parte do arquivo da PIDE foi ou não desviado pelo KGB soviético com a ajuda do PCP ou não.

Depois da reação do PCP, que foi publicada ainda o livro não estava à venda, e de outros “camaradas” ou “companheiros de viagem”, fico ainda mais convencido de que “aqui há mesmo gato”.

As provas avançadas por esse setor baseiam-se fundamentalmente no facto de as declarações virem de “traidores”.

HÉLIO BERNARDO LOPES, antigo professor e membro do Conselho Científico da Escola Superior da Polícia, escreve no jornal “Farol da Nossa Terra”: “Pois, surgiu agora um livro de José Milhazes, sobre que foi entrevistado no Jornal das 9, e onde referiu o livro de um antigo traidor soviético, Oleg Kalugin, que foi em tempos do KGB e vive hoje nos Estados Unidos, e um outro de Mitrokin, também antigo espião e traidor”.

Não será caso para dizer: “Chamem a polícia!” (tenho todo o respeito pela polícia e pelas pessoas que velam pela segurança dos cidadãos!)

Deixando de lado os “traidores”, ou seja todos aqueles que não estão de acordo com os comunistas e seus aliados, gostaria de sublinhar uma vez mais que no meu livro há dados novos, nomeadamente a descoberta de um espião soviético que trabalhava para a CIA e foi descoberto precisamente com a ajuda dos arquivos da PIDE/DGS. E este facto não foi contestado por ninguém.

No início, fui acusado de pretender denegrir Álvaro Cunhal, agora, nalguns blogues, já sou acusado de publicar o livro para influir nos resultados das eleições autárquicas!

É de assinalar que, em geral, as “críticas” vindas do PCP e arredores não destacam outros momentos no livro de primordial importância para a compreensão do papel de Portugal na Guerra Fria e na luta entre a URSS e os Estados Unidos, a ação das várias forças políticas portuguesas no PREC, etc.

Como não se pode proibir a publicação de um livro que se desvia da história e iconografia criadas pelo PCP, com falsificações e retoques à mistura, insulta-se o autor. Já vi isso nalgum lado! Se bem me recordo, isso era prática corrente em regimes ditatoriais como o nazismo na Alemanha e o estalinismo na URSS, e é noutras filiais desses regimes espalhadas pelo mundo.

Um exemplo recente disso é o destino do meu livro «Golpe Nito Alves» e outros momentos da história de Angola vistos do Kremlin”, editado em Maio passado pela Editora Aletheia. Pelas numerosas informações que recebo, a venda desta obra continua proibida em Angola e circula apenas pela “candonga”.

Os motivos invocados para a proibição de venda deste livro em Angola devem ser semelhantes aos enunciados pelo PCP e seus companheiros de viagem em relação à minha obra “Cunhal, Brejnev e 25 de Abril”.

Apenas com uma diferença substancial: as autoridades angolanas proibiram o livro porque podem fazê-lo, o PCP não consegue fazer o mesmo. Mas se tivesse poder para isso, já estaria nalgum “índex” especial.

Para concluir, o PCP utiliza a democracia existente em Portugal, que pode ser pequena e pobre, mas suficiente para que essa força política defenda os seus pontos de vista e até insulte os adversários. Mas, se algum dia chegar ao poder, acabam-se eleições democráticas e até as “mais amplas liberdades democráticas” (as palavras entre aspas são de Álvaro Cunhal).

Por isso, devemos dar valor e defender o pouco que temos, e, se possível, aumentá-lo.

P.S. Gostaria de agradecer ao PCP a campanha iniciada contra mim no blogue “O Tempo das Cerejas” (que já chegou ao fim este ano) e através de “independentes”, pois apenas contribuíram para que as pessoas se interessassem pelo meu livro.

E mais não digo, prometendo continuar a publicar na minha página do FB e no meu blogue as “críticas demolidoras” que vão chegando.