Afinal, quem fala verdade?

Boas razões têm aqueles que exigem a criação de uma comissão internacional para investigar quem são os culpados, os inciadores da guerra entre a Rússia e a Geórgia, pois há muitas dúvidas a esclarecer.

A imprensa russa publica elementos que mostram que Moscovo já tinha tropas em Tzkhinvali, capital da Ossétia do Sul, antes da Geórgia enviar tropas para aí.

A versão oficial do Kremlin reza que as tropas russas desferiram, no dia 08 de Agosto, um ataque de resposta à agressão georgiana contra a Ossétia do Sul, mas alguns artigos publicados na imprensa oficial, nomeadamente do Ministério da Defesa, põem em causa essa versão.
O jornal electrónico Polit.ru escreve que depois das manobras “Kavkaz-2008”, realizadas pelas tropas russas na Ossétia do Norte, o Ministério da Defesa da Rússia, considerando que os georgianos estavam a agravar a situação, enviou, no dia 07 de Agosto, o 58º Exército para a Ossétia do Sul, através do Túnel de Rokski.
Segundo esse jornal, Moscovo considerava que esse túnel não era território georgiano, mas Tbilissi teve uma opinião contrária, considerou essa operação uma invasão do seu território e reagiu.
No dia 03 de Setembro, o diário Krasnaia Zvezda (Estrela Vermelha), órgão oficial do Ministério da Defesa da Rússia, publicou o artigo “A vida continua”, onde cita o relato do capitão russo Denis Sidristi, condecorado com a Ordem da Coragem pela operação na Ossétia do Sul.
“Estavamos nas manobras. Isso teve lugar relativamente perto da Ossétia do Sul... Aí, depois da realização das manobras planeadas, foi instalado o nosso acampamento, mas, no dia 07 de Agosto, recebemos ordens para avançar na direcção de Tzkhinvali... Chegámos, aquartelámo-nos e, no dia 08 de Agosto, a situação já era tão quente que muitos de nós ficaram surpreendidos”, declara o capitão.
Com base neste relato, o diário electrónico Newsru.com conclui que tropas russas já estavam na Ossétia do Sul quando os soldados georgianos começaram a bombadear Tzkhinvali e viram como foram atacados os postos das forças de manutenção da paz na madrugada de 07 para 08 de Agosto.
O diário regional Persmikie novosti publica as palavras de um soldado russo que confirma as palavras do capitão.
“...Estamos aqui desde 07 de Agosto. Todo o nosso 58º Exército. Hoje, abrimos caminho de Tzkhinvali para Vladikavkaz (Ossétia do Norte) para ir buscar armamentos. Agora já regressámos”, declarou o soldado numa conversa telefónica com os pais.

Além disso, é de assinalar as declarações contraditórias do Presidente da Ossétia do Sul, Eduard Kokoiti, que não sabe se a sua terra deve ou não fazer parte da Rússia.

Ele veio dizer ter sido mal compreendido pelos jornalistas e politólogos e afirma que, afinal, a sua república quer manter a independência e não aderir à Rússia.
“Talvez não me tenham compreendido correctamente. Não tencionamos renunciar à nossa independência, com que pagámos com um número colossal de vítimas, e também não pensamos aderir à Rússia”, precisou numa entrevista à Interfax.
“Muita gente na Ossétia do Sul manifestam-se pela entrada da república na Rússia e ninguém os pode proibir de defender essa ideia. Mas a Ossétia do Sul não tenciona entrar na Rússia, mas estabelecer relações civilizadas com todos os Estados em conformidade com o Direito Internacional”, acrescentou.
Algumas horas antes, na presença de dezenas de participantes de uma conferência do Clube Internacional de Discussão “Valdai”, Kokoiti afirmou: “Sem dúvida que faremos parte da Rússia e não tencionamos construir Ossétia independente alguma, porque historicamente as coisas aconteceram assim, os nossos antepassados fizeram essa opção”.

A única explicação que se encontra para tão brusca mudança consiste em que Kokoiti, nas primeiras declarações, revelou o que o Kremlin pretendeu realmente conseguir com o envio de tropas para a Ossétia do Sul, ou seja, anexar esse território.

Essas declarações não estavam de acordo com a tese de que a Rússia apenas e só pretendeu garantir a segurança e vida dos seus cidadãos na Ossétia do Sul.

As segundas declarações é que estão correctas e, como é costume, a culpa é dos jornalistas, mesmo que as primeiras declarações tenham sido registadas por muitas dezenas de pessoas.