Texto traduzido e enviado pelo leitor Jest:
"Após a publicação pela agência Associated Press da história sobre o plágio do Yanukovych, a imprensa dos EUA e da Canadá dedicou imensa atenção ao ex-presidiário que por um mau acaso se tornou o presidente da Ucrânia.
Desde a condenação da ex-primeira – ministra ucraniana, Yulia Tymoshenko, Ucrânia chamou sobre si a atenção da imprensa internacional, desta maneira, a imagem real do Yanukovych interessou sobremaneira vários editores ocidentais. O figurino que amordaça a democracia também é um plagiador. Um pacote completo das “qualidades” para entreter o público ocidental. Por isso não é de estranhar que várias redacções publicaram o artigo sobre plágio do Yanukovych na página do “Entretenimento”. Desferindo mais um rude golpe contra a imagem da Ucrânia no exterior.
Como informa Associated Press, ninguém da administração presidencial quis comentar a história do plágio, ou seja, se recusando a desempenhar as suas funções profissionais, deixando, assim, Yanukovych sozinho com o seu livro, que nem foi escrito por ele.
Eis a lista incompleta das edições que publicaram a história do plágio:
Washington Post, Blogue do The New York Times, The Christian Science Monitor, Miami Herald, San Francisco Cronicle, The Star (Toronto), The Atlantic Wire, Austin360 (Austin – Texas), Melville House (Nova Iorque), Salon.com, Brandon Sun (Canadá), Access Atlanta,
Deseret News (EUA), Ledger-Enquirer (EUA), Charlotte Observer (Carolina do Norte),
Times Union (estado da Nova Iorque), 14 news (EUA), Boston.com, Examiner.com, Am1280thepatriot.com, Red Bluff Daily News (Califórnia)...
Deseret News (EUA), Ledger-Enquirer (EUA), Charlotte Observer (Carolina do Norte),
Times Union (estado da Nova Iorque), 14 news (EUA), Boston.com, Examiner.com, Am1280thepatriot.com, Red Bluff Daily News (Califórnia)...
Bónus
Só para recordar, o livro do Yanukovych, chamado “Opportunity Ukraine” foi editado em inglês na Áustria e é uma colectânea dos textos plagiados (copiados sem citar as fontes), amealhados das mais diversas publicações: artigos dos seus assessores, jornais pró – Yanukovych, um jornal sul – coreano em língua russa, textos de pelo menos dois políticos ucranianos (um socialista que neste momento está na cadeia por desvio dos fundos públicos e o líder dos comunistas ucranianos) e até o trabalho de investigação da estudante russa chamada Galia, que colocou em consulta pública o seu trabalho estudantil sobre o partido russo “Rússia Unida”.
Fonte:
Mensagens
15 comentários:
Aqui uns camaradas sempre me perguntam sobre a vida na Ucrânia, claro que não é nenhum indicador, mas neste momento começou a venda dos bilhetes para o concerto da Montserrat Caballe (11.11.2011), os preços variam entre 31 à 245 USD: http://1001bilet.com.ua/estrada/details/308-biletu_na_koncert_montserrat_caballe_11_kiev_2011.html
Não se canse em explicar mais.
Todos sabemos que democratas são aqueles que receberam milhões de dolares de Soros para espoletar os disturbios que levaram Yuschenko ao poder.
O povo Ucraniano enganou-se ao eleger um politico que não é Russofobo nem submisso aos interesses dos países Ocidentais e da NATO.
Tem que ter paciência. São uma cambada de burros.
Mas se está muito desesperado o melhor que tem a fazer é invadir a Ucrânia e correr com eles, aproveita para libertar a Julinha.
Mas esta gente não terá consciência das aberrações que escreve? De qualquer coisa sem a menor importância tentam criar um caso gravissimo.
Haja pachorra.
Este Sr. já foi preso por roubo! Eu não sei o que mais pode desabonar a conduta deste homem! O que ainda falta?
2 Francisco Lucrécio 02:52
Em 2004/05 Rússia gastou cerca de 600 miliões de USD nas eleições ucranianas (número largamente citado na imprensa russa e ucraniana), nenhum Soros ofereceu tanto. Além disso, Francisco ignora as bases do marxismo-leninismo sobre a necessidade do povo estar preparado para a revolução. Em 2004 o povo ucraniano estava preparado, dai a Revolução Laranja.
2 Anónimo 08:56
Sim, Yanukovych foi preso 2 (duas) vezes nos anos 1960 por roubos com agravantes (assaltava as pessoas para lhes arrancar as gorros de pele, carteiras, relógios, etc) na sua Makeevka natal.
"Jest nas Wielu disse...
2 Francisco Lucrécio 02:52
Em 2004/05 Rússia gastou cerca de 600 miliões de USD nas eleições ucranianas".
Em que pasquim, folheto, cartaz de extrema direita está isso publicado?
Lamento ter que dizer-lhe. Mas já demonstrou repetidas vezes que não é para ser levado a sério.
A informação que aqui costuma colocar é normalmente de carater ideológico extremista, retirado de fontes duvidosas com pouca ou nenhuma credibilidade
Quando confrontado com o contraditório, sempre que não encontra resposta silencia-se, outras vezes tenta retirar-lhes valor ou simplesmente nega-os. Sempre foi esse o seu modo de agir.
Foi o caso da postagem que está a seguir.
http://blogdomaurelio.wordpress.com/2011/07/31/o-holomodor-novo-avatar-do-anticomunismo-%E2%80%9Deuropeu%E2%80%9D/
Depois responde-me com isto.
" Francisco, eu exemplifiquei onde Dona Annie Lacroix-Riz não cita NENHUMA fonte documental".
O Senhor é que tem que se dar ao trabalho de pesquisar nas fontes indicadas no artigo. Pesquise nas bibliotecas, consulte livros, artigos publicados por as pessoas mencionadas
Quer que lhe vá parar tudo à mão através da internet? Agora já compreendo a razões porque debita tanta trapalhada.
Os relatórios da CIA também não mencionam a origem dos dados que disponibilizam.
Também são falsos?
http://www.indexmundi.com/map/?v=67&l=pt.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html
Este da OIT igual?
http://international.vlex.com/vid/historia-penuria-retroceso-ucrania-117240
E o que tem a ver a contra-revolução de direita na Ucrânia com o Marxismo/Leninismo?
Fico a compreender melhor a sua confusão.
É mentira tudo quanto lhe é desfavorável (mesmo que seja da CIA).
Holodomor: a novela gráfica (BD) do italiano Igort, chamada “Les Cahiers ukrainiens : Mémoires du temps de l’URSS”, espero que nenhum comunista aqui presente não vai acusar este jovem de ser “neo-não-sei-das-quantas”:
http://www.bibliosurf.com/Les-Cahiers-
ukrainiens-Memoires-du (francês) http://culture.france2.fr/livres/
bd/les-cahiers-ukrainiens-la-bd-temoignage-63907457.html (francês) http://texty.org.ua/pg/blog/Juliaoz/read/33507/ (3ª parte, ucraniano)
O presidente da ucrânia tem 13 residencias oficiais. Uma de inverno, outra de verão, outono, primavera.... enfim, é um residencia para cada mês do ano e ainda uma extra.
http://noticiasdaucrania.blogspot.com/2011/10/um-povo-pobre-mas-um-presidente-rico.html
Os ucranianos que conheço dizem que ele é burro, que não sabe se expressar. Que, na verdade, nem ucraniano é, nasceu na Biolorússia.
2 Francisco Lucrécio 21:10
1) 600 miliões de USD: foi publicado no jornal “Avante Devagarinho!” (sempre poderá “se dar ao trabalho de pesquisar nas fontes indicadas no artigo”) lol lol
2) Dona Annie Lacroix-Riz vs fontes documentais: sempre pensava que o historiador deve indicar as suas fontes, afinal são os leitores que devem “pesquisar nas fontes indicadas no artigo”, boa!
3) Não sou especialista em relatórios da CIA, embora sei quem é Soros.
4) Falando sobre base vs elites, Lenin falava sobre qualquer revolução popular (de esquerda ou de direita).
5) Por exemplo, o movimento Occupy Ukraine (http://www.occupyukraine.org) é da CIA-Soros ou da classe operaria-camponesa? Poderá me elucidar?
A "modesta" casa do Yanukovych:
http://englishrussia.com/2011/10/20/
what-does-it-mean-to-live-like-a-president/
Enfim! Continua com os fluxos e refluxos prazenteiros de extrema direita.
Ideologicamente há muito que deixou cair a máscara.
Depois foi socialmente. (já lá vamos)
Primeiro veja se consegue responder ao que está ai por baixo, retirado do mesmo sitio onde faz as suas pesquisas.
Já sei. É mentira?
http://www.youtube.com/watch?v=M-E3iqPCios
http://www.youtube.com/watch?v=dKpQ7sUy7rg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TM3twB4Qgjk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_ECeq9f0pjE&feature=related
Que tipo de sensibilidade social é a sua, ao propor que até as pensões inferiores a 240 € em Portugal deviam ser reduzidas para resolver o problema económico?
Pelos vistos além de monstro politico, é um terrorista social.
Não se lembrou daqueles que levaram o país à desgraça? Roubaram (e roubam) milhões?
Como é que se pode lembrar desses se são da sua familia politica
Só num Banco que foi à falência o Estado já enterrou cerca de 4 Mil Milhões de €.
Sem referir os inumeros escândalos de corrupção, favorecimentos, depósitos bancários em nome de familiares em contas no estrangeiro.
Tem sido um regabofe. Entretanto ninguém ainda foi condenado.
Não se lembrou culpar os responsáveis por esta situação
Pensou foi em castigar ainda mais os que vivem na miséria.
Tem tido bons mestres no seu país.
2 Francisco “Bragation” Lucrécio 22:45
Não costumo usar as máscaras, não gosto do BSDM, tb não lhe aconselho ir por este caminho pecaminoso...
Monstro político vs terrorista social: se os ucranianos conseguem viver com 100 € por mês (e em 1990 viviam com muito menos), vocês vão conseguir viver com 240 €. Afinal, camarada, riquesa é um pecado!
Pk não nós conta sobre as conexões “nazis” do Nikos Lygeros e Luis Matos Ribeiro?
Agradeço os seus conselhos em como se deve viver no meu país.
Sugiro que deve preocupar-se mais em ajudar a resolver os gravissimos problemas da miséria endémica na Ucrânia.
Os relatórios da CIA e da OIT são bem esclarecedores da situação.
Desfizeram as suas omissões sobre a desgraça em que vive o seu povo e desmascaram as gabarolices fantasiosas que tentou impingir durante muito tempo.
Obrigado; para mal chega o que já temos.
Como não bastassem as "virtudes" que já mostrou possuir também é invejoso.
Quer que os Portugueses mergulhem na miséria deplorável que mergulhou o seu país?
E o que julga fazer aos que roubaram? Protegem-se.
Não troque as voltas ao assunto.Não defendi que a riqueza é pecado. Digo que roubar para enriquecer é crime.
É isso que lhe custa engolir.
Já o percebi. As verdades doem. Quando é assim passa por cima das coisas, apresenta outras novas para escapar aos embaraços que se meteu?
Não arranjou melhor defesa que Luís Matos Ribeiro? Essa ave canora só é conhecida dentro da gaiola em que vive.
Também podia ter citado Nuno Rogeiro, Vasco Pulido Valente, Pacheco Pereira, Vasco Rato, são iguais.
Porque não aconselha consultar as opiniões de personalidades de renome mundial como Noam Chomsky, Noami Klein, Eric Hobsbawm, Paul Marie de la Gorce,Geofrey Roberts, Doménico Losurdo?
O "senhor" Ribeiro diz coisas que lhe caiem melhor no goto?
As opiniões dele (Ribeiro) não atestam rigorosamente nada que correspondam à verdade.
Existem pessoas mais credenciadas e isentas para debater esses factos.
Pode dizer-me se este individuo (Ribeiro) tem algum livro publicado sobre o assunto?
Largou um par de larachas, a um grupo de Ucranianos embevecidos.
2 Francisco “Bragation” Lucrécio 22:53
1) Conselhos como se deve viver no seu país: de nada, V. Excia constantemente dá os conselhos como devemos viver na Ucrânia, agora é a minha vez de lhe retribuir o favor.
2) Nikos Lygeros e Dr. Luís Matos Ribeiro: V. Excia insinuou que eles foram colaboradores dos nazis, pedi para apresentar os factos. Já tem os factos? Explique de que maneira e porque Dr. Luís Matos Ribeiro não é “isento para debater esses factos”.
3) Livros do Luís Matos Ribeiro: se dê ao trabalho de pesquisar nas fontes indicadas no artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Holodomor
4) É bem possível que no jargão do PCP embebido no teor dos “Protocolos...” fazer os estudos históricos se classifica de “largar um par de larachas” e os ucranianos são classificados de “embevecidos”. Creio que isso é uma discriminação chauvinista de um povo e uma ofensa, digamos, comunamente gratuíta.
Caro "amigo" ser pobre não é uma fatalidade nem muito menos defeito é uma condição social.
Ao contrário da estupidez, que é por culpa própria.
Foi só isso que eu quis dizer.
Nem lhe dei qualquer conselho sobre o seu país, sei que nem tão pouco me compete fazê-lo. Disse foi (para desfazer a sua prosápia) que uma parte significativa do povo Ucraniano vive hoje mais miseravelmente que viviam há vinte anos.
Por isso devia preocupar –se primeiro em ajudar a resolver os problemas do seu país ,em vez de ter preocupações com os Portugueses.
Não é +- assim o que está escrito?
Também não disse ou insinuei que esse farsante do Luís de Matos Ribeiro foi colaborador nazi? Nem sobre si jamais escrevi tal coisa.
Só se fosse estúpido o podia fazer, para isso deviam ter mais de 100 anos.
Digo e sustento que ele é de direita e você é um simpatizante abnegado do Nazismo, e aquilo que defende e escreve comprovam-no sem desmentidos.
Também não tenho que pesquisar absolutamente nada dessa criatura, sei muito bem quem ele é. Ainda menos de outros que me indica , são tudo estapafúrdios da ideologia de direita mais asquerosa e radical que existe. Obviamente que a si lhe agradam , Se fazem parte do seu carisma politico anti social .
E eu não pactuo com oportunistas que pretendem viver parasitando os seus semelhantes, sem olhar a meios nem respeitar ninguém para alcançar os seus interesses de classe.
Sempre lutei contra eles e nunca lhe darei tréguas. É por isso mesmo, que nunca deixarei de desmascarar as suas mistificações e a sua fuga `a verdade.
Reparou no que escrevi? Está lá “ um par de larachas para um grupo de Ucranianos embevecidos” Note bem "grupo".
Ou julga que considero os Ucranianos todos iguais a si? Há distinções, e tanto que as há que não votaram no candidato da sua preferência.
E por isso mesmo que tem a desfaçatez e o atrevimento de constantemente passar atestados de parolos à maioria dos seus conterrâneos na pessoa do Presidente, ao fazer uso da mais abjeta imundície politica na tentativa de denegri-lo. Isso no mínimo é vergonhoso.
E o que tem o PCP a ver com este assunto, para mencioná-lo ? Odeia os comunistas é? Quem é de direita sempre os odiou.
2 Francisco “Bragation” Lucrécio 04:13
Francisco escreveu o seguinte: “As suas fontes de informação são daqueles que colaboraram com os Nazis. Todos os nomes que cita no seu comentário de uma maneira ou de outra foram colaboracionistas”.
Espero então que consiga provar essas afirmações em relaçãos aos Luís de Matos Ribeiro e Nikos Lygeros.
Enviar um comentário