A campanha eleitoral na Ucrânia começou hoje

“Não há fome que não traga fartura”. Parece-me que este provérbio português define a actual situação existente na Ucrânia. Num país abalado e quase despedaçado pela instabilidade política, 46 cidadãos pretendiam candidatar-se ao cargo de Presidente da Ucrânia.

As presidenciais realizam-se a 25 de Maio.

A Comissão Eleitoral Central decidiu aceitar 16 candidatos (em prol da verdade, deve ser dito que nas eleições presidenciais de 2010 participaram 18), mas ainda pode afastar da corrida alguns até ao dia 4 de Abril.

Porém, aqueles com reais capacidades de virem a ser eleitos são dois: a nossa já conhecida Iúlia Timochenko, que dispensa apresentações e cuja cura rápida apenas pode alegrar todos os corações; e o deputado do Parlamento da Ucrânia, Piotr Porochenko, conhecido por ser o “oligarca doce” devido aos negócios ligados à produção de chocolates e caramelos.

Oleg Tzariov irá candidatar-se pelo Partido das Regiões, força política que se demarcou de Victor Ianukovitch, Presidente da Ucrânia ainda para alguns, para tentar sobreviver politicamente, e Piotr Simonenko, o eterno candidato comunista com a popularidade em baixo devido às suas posições pró-russas.

Quanto aos tão temidos pela Rússia fascistas e neonazis, eles estarão representados por Oleg Tiagnibok e Dmitri Iaroch, mas, segundo as sondagens, sem qualquer possibilidade de eleição.

Mas para que fique tudo mais claro, publico aqui os resultados de duas sondagens. Na primeira, realizada em Março pelo jornal Segodnia, cito apenas os resultados dos candidatos aceites pela Comissão Eleitoral Central: Piotr Porochenko aparece em primeiro lugar com 19%; Serguei Tigipko, antigo vice-primeiro ministro consegue 16%; Timochenko surge em 6º lugar com 7%; Anatoli Gritzenko, antigo ministro da Defesa, em 8º com 5%; Dmitri Iaroch em 9º com 4% e Oleg Tiagnibok em 14ª com 1%.

Segundo outra sondagem, realizada por quatro conhecidas empresas e institutos e publicada a 26 de Março, os resultados são os seguintes:

1 – Porochenko com 24,9%; 3 – Timochenko com 9,4%, 4 – Tiguipko com 7,3%, 6 – Simonenko com 3,6%, 8 – Gritzenko com 3,2%, 9 – Tiagnibok com 1,7% e Iaroch com 0,9%.

É de assinalar que Vitali Klitchkov, um dos mais populares potenciais candidatos, desistiu da corrida a favor de Porochenko e apelou Timochenko a fazer o mesmo.

Pelos vistos, parece que vamos voltar a ter uma luta entre oligarcas. Como alerta o conhecido analista político ucraniano Vitali Portnikov, “Não se tratará de uma luta entre Timochenko e Porochenko. Será um “duelo de invisíveis”: a luta do Akhmetov colectivo contra o Firtach colectivo”. Rinat Akhmetov e Dmitri Fritach são dois dos maiores oligarcas ucranianos que sempre souberam aproveitar-se da corrupção nas elites políticas ao longo de todos estes anos.

Por conseguinte, se esse círculo vicioso não for rompido, iremos voltar ao mesmo.

Entretanto, continua uma intensa actividade diplomática a fim de desanuviar a tensão em torno da Ucrânia e parece que os dirigentes russos começam a descer à realidade. Primeiro, anunciaram a retirada de parte das suas tropas de perto da fronteira com o país vizinho e, segundo, estão dispostos (em conformidade com declarações do MNE da Rússia) a reconhecer a legitimidade das presidenciais e a restabelecer o diálogo entre Moscovo e Kiev “se forem observadas determinadas condições”.

Quanto à proposta de federalização do país, defendida por Moscovo, ela foi muito mal recebida em Kiev, pois as autoridades locais vêm nisso uma armadilha russa para desintegrar o país.

Volto a citar Vitali Portnikov: A “federalização” de qualquer antiga república soviética segundo o modelo soviético é o caminho directo não apenas para a pressão sobre ela, mas o controlo total da as política e posterior desmembramento”.