Qual o objectivo das manobras russas?

Gostaria muito de acreditar que as manobras das tropas russas da Região Militar Central, que começaram ontem de manhã, estavam há muito tempo programadas, mas não posso. Assim como também não posso acreditar que elas não estejam ligadas à situação na Ucrânia.

Vladimir Putin, Presidente da Rússia, manifestou o seu apoio ao plano de paz do seu homólogo ucraniano, Petro Porochenko, mas, por outro lado, considera que ele “não deve ter o caráter de ultimato aos milicianos”.

É das poucas vezes em que estou de acordo com o dirigente russo no que respeita ao apoio do plano de paz de Porochenko, mas, quanto ao ultimato, gostaria de chamar a atenção para o facto de Porochenko estar a fazer exactamente o mesmo que fez Putin em relação aos destacamentos armados tchetchenos. O Kremlin exigiu e continua a exigir hoje dos guerrilheiros/terroristas que actuam no Cáucaso do Norte a rendição incondicional e a entrega das armas. Por conseguinte, do ponto de vista estritamente formal, Porochenko recorre ao mesmo princípio do Direito Internacional que utilizou Putin na luta contra os separatistas caucasianos: o direito à inviolabilidade das fronteiras.

No seu plano de paz, Porochenko garante descentralização do poder e um estatuto especial para a língua russa no sudeste da Ucrânia. É verdade que recusa a ideia da federalização, mas também aqui coincidiu com a política de Putin de pôr fim a qualquer autonomia das regiões e repúblicas da Federação da Rússia.

Para os dirigentes russos, os precedentes só são bons quando coincidem com os seus interesses. Verdade seja dita, isso não é um pecado exclusivo do Kremlin... Por isso, é difícil falar de santos e pecadores na política internacional.

Mas voltemos ao plano de paz de Porochenko. A ideia é isolar os separatistas e, se não se renderem e entregarem as armas, serem neutralizados. Porém, trata-se de uma tarefa muito complicada, porque, além de os separatistas estarem bem armados, as forças armadas ucranianas parecem não estar preparadas para combater.

Por isso, considero que não é possível conseguir a paz no sudeste da Ucrânia sem o diálogo directo com os separatistas pró-russos, mas esse diálogo será impossível sem a cooperação do principal fornecedor de armamentos, dirigentes separatistas e mercenários: o Kremlin. Nas mesmas conversações deverão estar também representantes da União Europeia e dos EUA, que também têm sérias responsabilidades neste conflito.

Na Rússia, o “partido da guerra”, ou seja, aqueles que defendem a intervenção militar russa directa na Ucrânia, é muito poderoso e influente, e, por conseguinte, a continuação dos confrontos na fronteira russo-ucranania pode terminar precisamente numa intervenção militar. Numa situação destas, a provocação de pretextos é um processo simples.

Além disso, depois da forte campanha ultra-patriótica e chauvinista realizada na Rússia, que, entre outras coisas, pretende apresentar o conflito na Ucrânia como uma luta entre fascistas e antifascistas, como uma espécie de guerra civil espanhola, Putin não pode abandonar os separatistas, deixando-os sozinhos nas “mãos dos nazis”.

Porém, pode ser uma minoria, mas há russos que compreendem que a intervenção militar directa da Rússia na Ucrânia poderá ser mais um passo fatal rumo à sua desintegração.

P.S. Há muito que não ouvia falar do Conselho Português para a Paz e a Cooperação (CPPC), mas eis que publica nas páginas do Avante, um comunicado onde “denuncia a «o autêntico massacre que as forças armadas ucranianas e grupos paramilitares nazifascistas estão a levar a cabo no Leste da Ucrânia» e responsabiliza os EUA e a UE pelo desencadeamento e agravamento da crise”. Mas será que os membros deste conselho consideram que Putin é o herdeiro da URSS na luta contra o imperialismo norte-americano e se prepara para “construir o futuro radioso da Humanidade”? Esta organização tomou alguma posição quando da guerra na Chechénia?

Na era soviética existia um Conselho Mundial para a Paz e a Cooperação, financiado por Moscovo para defender a política externa soviética e condenar o imperialismo norte-americano. Será que a história se vai repetir?