Resposta a um mail de uma amiga de longa data

A Ana, amiga de longa data, enviou-me um mail para me chamar a atenção para uma linguagem um tanto dura empregue numa das postagens que recentemente publiquei no meu blogue.
Claro que ela tem toda a razão e, não me querendo justificar, dou a mão à palmatória e peço uma vez mais desculpa a todos os leitores pelo facto.
No entanto, gostaria de salientar que, por vezes, a forma como alguns senhores tentam governar o mundo me levam a utilizar uma linguagem mais forte. Quando se torna do conhecimento público aquilo que eles discutem à porta fechada, custa bastante a gerir, embora a História da Humanidade esteja, infelizmente, cheia de exemplos semelhantes.
Um exemplo recente relatado pelo jornal russo Kommersant.
O Presidente da Rússia, Vladimir Putin, deixou a entender, na reunião fechada da NATO e Rússia, na semana passada em Bucareste, que a Ucrânia pode deixar de existir como Estado único caso adira à NATO, escreve hoje o diário russo Kommersant.
Segundo este jornal, a Abkházia e a Ossétia do Sul serão reconhecidos como Estados independentes pela Rússia para criar uma “zona-tampão” com a Geórgia, caso este país adira também à Aliança Atlântica.
O Kommersant escreve que Putin, nesse encontro com os dirigentes dos países-membros da NATO, teria confirmado que a aproximação da aliança das fronteiras da Rússia é uma ameaça à segurança do seu país e prometeu responder com medidas adequadas, tendo deixado no ar, nomeadamente, a ameaça do reconhecimento da independência da Abkházia e Ossétia do Sul, regiões separatistas da Geórgia, apoiando-se no precedente do Kosovo.
“O Presidente Putin – afirmou um membro da delegação de um dos países da NATO citado pelo Kommersant – falou calmamente sobre a Geórgia, e como que de passagem. Mas, quando se começou a falar da Ucrânia, Putin explodiu”.
“Dirigindo-se a Bush, - continua a fonte -, Purtin disse : “George, tu não compreendes que a Ucrânia nem sequer é um Estado! O que é a Ucrânia? Parte do seu território é a Europa de Leste, mas parte, e parte significativa, foi oferecida por nós!” E aqui deu a entender muito claramente que se ousarem aceitar a Ucrânia na NATO, esse Estado simplesmente deixará de existir. Ou seja, de facto, ameaçou que a Rússia pode dar início à separação da Crimeia e do Leste da Ucrânia”.
O Kremlin não reagiu a essas revelações, mas o diário chama a atenção para o facto de, no dia seguinte ao do encontro NATO-Rússia, os analistas servis ao poder russo terem começado a falar, nos canais de televisão públicos, de que a entrada da Ucrânia na NATO poderá conduzir à desintegração dessa antiga república da URSS e que, por isso, a Ucrânia jamais ingressará na Aliança Atlântica.
Ao mesmo tempo, alguns especialistas citados pelo Kommersant consideram que o adiamento da adesão da Ucrânia e da Geórgia à Aliança Atlântica se deve à necessidade de Bush precisar do apoio da Rússia para o transporte de cargas militares para o Afeganistão, porque a derrota dos talibans é um dos objectivos do Presidente norte-americano a realizar antes das presidenciais no seu país.
Caso este objectivo seja conseguido, continua o jornal, a Rússia perderá uma das alavancas de pressão sobre a NATO e a aliança poderá anunciar a adesão da Geórgia e Ucrânia em Dezembro.

E assim se joga com o destino dos povos.