Aliança Atlântica não representa qualquer ameaça para a Rússia

O secretário-geral da NATO, Anders Fogh Rasmussen, considera que em Moscovo compreendem bem que a NATO já não constitui qualquer ameaça para a Rússia.

“Estou convencido de que a Rússia também não é uma ameaça para nós. Estou de acordo que devemos ser parceiros. Penso que a atual direção russa compreende que o futuro da Rússia está na cooperação estreita com a UE e a NATO”, declarou ele, numa entrevista ao diário Kommersant.

“Estou absolutamente convencido de que é melhor para todos, tanto para a Rússia, como para a NATO, gastar dinheiro no bem estar das pessoas do que em guerras mundiais destruidoras”, acrescentou.

Quanto às áreas da cooperação, Rasmussen destaca o Afeganistão.

“Para os russos é importante o nosso êxito no Afeganistão. Para Moscovo não é vantajosa a nossa derrota nesse país. A Rússia sabe por experiência própria quão perigosa é para a sua segurança a instabilidade nessa região. Trata-se da ameaça do terrorismo, do tráfico de droga. A Rússia é alvo de constantes ataques terroristas, de ondas de drogas afegãs. Devemos cooperar para combater isso”, explicou.

A NATO e a Rússia vão incentivar o trânsito de mercadorias do Ocidente para o Afeganistão e vice-versa, mas Moscovo exige controlar os comboios da Aliança à saída do território afegão para evitar o tráfico de drogas.

“Claro que vemos o interesse de Moscovo em pôr fim ao tráfico de drogas, por isso poderemos encontrar facilmente uma solução”, considerou.

Quanto aos novos desafios que se colocam perante a Aliança, Rasmussen destaca as ameaças de mísseis, o terrorismo, a pirataria e os ataques cibernéticos.

Segundo ele, a criação de um novo sistema de defesa antimíssil na Europa será “uma das resoluções concretas da cimeira de Lisboa”.

Porém, Rasmussen considera que não se trata de um sistema único da NATO e da Rússia.

“Devemos respeitar o fato dos nossos sistemas serem diferentes e podemos conservar diferentes sistemas. Mas a situação dita-nos que os sistemas devem cooperar, por exemplo, ganhar com a troca de informações”.

O secretário-geral da NATO aponta como tarefa central da nova doutrina da Aliança a “garantia da segurança dos cidadãos dos países membros”, mas admite a intervenção armada noutras regiões “em conformidade com a Carta da ONU”.

Rasmussen não esconde a existência de divergências com a Rússia sobre a Geórgia, acrescentando, porém, que esse problema não deverá ser discutido em Lisboa.

“Jamais reconheceremos a Ossétia do Sul e a Abkházia como Estados independentes. O nosso princípio fundamental consiste em que a instalação de tropas só deve ocorrer com a autorização da outra parte (Geórgia)... Nós e os nossos parceiros devemos dar um novo alento ao tratado sobre tropas convencionais na Europas. Isso é um processo paralelo que não iremos abordar em Lisboa”, precisou.

No entanto, frisou que as portas da NATO continuam abertas para a Geórgia e a Ucrânia se esses países corresponderem aos padrões exigidos.

Ramussen prometeu não fazer surpresas ao Presidente russo, Dmitri Medvedev, tal como este tinha pedido.