São urgentes conversações a sério, e urgentemente

A guerra civil na Ucrânia derrapa rapidamente para um conflito de grandes dimensões e nada faz prever o seu fim nos próximos tempos. Cada uma das partes apresenta argumentos para justificar as suas posições e cada uma delas parece cada vez menos disposta ao diálogo.

O incêndio na Casa dos Sindicatos da cidade de Odessa, ocorrido ontem e que que provocou mais de 40 mortos e duas centenas de feridos, entrará na história deste conflito como uma das suas páginas mais negras.

Penso que não deve haver precipitações na descoberta das causas e dos culpados dessa tragédia, mas deverá ser realizada uma investigação minuciosa internacional, pois qualquer investigação interna poderá ser pouco fiável. As acusações são muitas e mútuas. As autoridades de Kiev acusam a Rússia, mais precisamente o Serviço Federal de Segurança (ex-KGB), de estar por detrás de “mais uma provocação”, sublinhando-se que entre as vítimas se encontram 15 cidadãos russos e 5 da Transdnístria.

Moscovo, responsabiliza o governo de Kiev pelos incidentes e acusa-o de estar a utilizar militantes da extrema-direita no combate contra os federalistas.

Também não é bom sinal o facto de os parceiros internacionais das partes do confronto ucraniano estarem a endurecer os discursos e as acusações mútuas, no lugar de tentarem realmente desanuviar o conflito.

É incrível ouvir do representante da Rússia na ONU, Vitali Tchurkin, a declaração de que Moscovo está disposto a regressar ao acordo de 12 de fevereiro, assinado entre o Victor Ianukovitch, Presidente da Ucrânia, e a oposição, tendo como intermediários três ministros dos NE de países da UE. E a Crimeia, o Kremlin irá devolver esse território à Ucrânia, ocupado precisamente pelos russos depois dessa data? Se eu fosse um diplomata europeu ou norte-americano de peso e de mim dependesse a decisão, aceitaria a proposta russa para ver.

O Kremlin é também hipócrita quando permite que os separatistas façam reféns observadores da OCSE e diz estar a fazer todos os esforços para os libertarem. Esteve uma semana sem mexer uma palha, mas, quando o representante do Kremlin, Vladimir Lukin, entrou “incógnito” na Ucrânia e apareceu em Slavyansk, os separatistas libertaram-nos imediatamente. Ou seja, Moscovo controla as acções dos separatistas e só não vê isto quem não quer..

Poderão já existir grupos não controlados por Moscovo, pois as regiões do leste e sul da Ucrânia são conhecidas por aí existirem fortes grupos criminosos que não deixarão passar a oportunidade de “pontuar”

Quanto aos Estados Unidos, União Europeia e NATO, as posições que tomam em pouco ou nada contribuem para travar a agudização da situação. Por exemplo, de que serve a NATO considerar que a Rússia passa a ser um inimigo seu? Pressão moral numa altura destas? Que efeitos práticos terá.

Quanto às sanções contra a Rússia, elas nunca terão efeito imediato e, neste momento, importa rapidamente travar um conflito que ameaça incendiar uma grande região da Europa.

Se Moscovo ainda controla os movimentos federalistas e separatistas armados no leste e sul da Ucrânia (e o caso dos reféns da OSCE é prova disso) e o chamado ocidente tem capacidade de pressão sobre o governo de Kiev (o que também parece ainda ser verdade), então é urgentíssimo realizar uma reunião de todas as partes envolvidas directa e indirectamente no conflito. Moscovo, EUA, UE e o governo de Kiev devem sentar-se à mesa das conversações, mas que não terminem num espectáculo triste como foi o chamado Acordo de Genebra. É necessário elaborar aí um documento realista e concreto, com prazos e formas concretas de desarmamento de todos, sublinho, de todos os destacamentos armados ilegais.

Depois, realizar a reforma constitucional com vista a definir o futuro administrativo da Ucrânia e só depois levar a cabo eleições presidenciais em todo o país.