Presidente Putin põe em causa legitimidade do fim da URSS

O Presidente da Rússia, Vladimir Putin, pôs hoje em casa a legitimidade da forma como a União Soviética se desintegrou, frisando que a “proclamação da independência da Ucrânia não correspondeu às normas de saída da URSS”.

Estas declarações, feitas por telefone durante uma conversa com Mustafa Djemilov, deputado da Rada Suprema (Parlamento) da Ucrânia e um dos mais conhecidos líderes dos tártaros da Crimeia, vêm pôr em causa todas as mudanças fronteiriças ocorridas no fim da URSS em 1991 e lançar o receio entre os vizinhos da Rússia.

Djemilov foi convidado a Moscovo para se encontrar com Putin e falar do futuro dos tártaros da Crimeia, mas como o primeiro exigiu a retirada das tropas russas da república autónoma, o encontro ficou-se por cerca de meia hora de conversa telefónica.

“Eu disse a Putin que o mais importante é a questão da integridade territorial do nosso país, porque a sua violação é a violação do acordo assinado pelos países garantes: EUA, Grã-Bretanha e Rússia em 1994 em troca da nossa renúncia às armas nucleares. Disse-lhe que se ele foi violado as consequências possíveis serão: ninguém irá confiar nesse tipo de acordos e cada país, que tenha meios financeiros, queira as suas próprias armas nucleares, e a Ucrânia não será excepção”, frisou.

Segundo Djemilov, “a propósito da integridade territorial da Ucrânia, Putin abordou a questão da auto-proclamação da Ucrânia independente não correspondeu completamente às normas soviéticas de saída da URSS. Eis a posição dele”.

(Assinalo que estas declarações de Djemilov não foram publicadas em nenhuma agência de informação russa, que se limitaram a escrever que a “conversa telefónica foi longa e construtiva)

Como é sabido, o fim da URSS foi decidido a 8 de Dezembro de 1991 num encontro de dirigentes da Bielorrússia, Rússia e Ucrânia, quando se anunciou também a criação da Comunidade de Estados Independentes. Mais tarde, todas as antigas repúblicas soviéticas, à excepção das três do Báltico: Letónia, Lituânia e Estónia, aderiram à CEI.

Como norma, optou-se que as fronteiras administrativas soviéticas se transformariam em estatais, o que tem sido seguido à letra salvo em regiões como Nagorno-Karabakh, Transdnistria, Ossétia do Sul e Abkházia.

As palavras pronunciadas hoje por Putin são um sinal muito perigoso para os estados vizinhos e a comunidade internacional. A Rússia tem litígios territoriais praticamente com todos os países vizinhos, o que pode desencadear um agitado processo de instabilidade ao longo das suas fronteiras. Por este andar, Moscovo poderá pôr fim ao chamado fenómeno de “finlandização” na própria Finlândia e na Ucrânia, que poderão acelerar a sua integração na NATO.

O dirigente russo parece dar sinais de que para ele não existe o mundo real, mas um mundo por ele idealizado, onde será rei e senhor. A continuar esta política, perderá alguns argumentos de que ainda dispunha no início do conflito em trono da Crimeia. A “fascização” total dos protestos em Kiev por parte do Kremlin foi apenas um argumento para ocupar parte do país vizinho, pois o argumento da protecção da “população russófona” tem-se mostrado ridículo. A infeliz medida tomada pelas novas autoridades ucranianas sobre as línguas das minorias étnicas, que o governo de Kiev pretende rever, não é justificação para se invadir um país.

E mais um aspecto importante. Na conversa telefónica com Djemilov, Putin não reconheceu a presença de tropas russas na Crimeia, mas disse ter dado “ordens para que não houvesse excessos face aos Tártaros da Crimeia”. A quem é que deu ordens então Putin?

As autoridades e imprensa ucranianas falam da concentração de um grande número de tropas russas ao longo da fronteira ucraniana.

O senhor do Kremlin, que diz defender a moralidade nas relações entre estados, espezinha o Direito Internacional como um qualquer ditador. Nem se preocupou em dar um aspecto minimamente democrático e livre ao referendo na Crimeia. E fala como se amanhã pudesse vir a ocupar qualquer país que não esteja de acordo com a sua concepção do mundo, o principal é que haja russófonos para defender.

Quo Vadis, pobre Rússia? Será que os teus dirigentes enlouqueceram totalmente e não lhes resta um mínimo de sensatez?

P.S. A justificação de que os outros fazem o mesmo deixa de ter cabimento. No Extremo Oriente, há numerosos litígios fronteiriços a resolver e nem a poderosa China se lança em aventuras. Talvez Pequim esteja a concentrar forças para, mais tarde, ir proteger os seus milhões de cidadãos residentes no Extremo Oriente e Sibéria?

P.S.1 - Segundo algumas informações, os tártaros da Crimeia vão proclamar a sua autonomia no seio da Ucrânia. Será que Putin irá dar a este povo o direito à autodeterminação?