Blogue do leitor (Ucrânia)

Texto enviado pelo leitor ANTÓNIO CAMPOS

"Je suis Maidan

Além de estar a perder uma guerra contra uma agressão no terreno que nunca poderia ganhar sem ajuda, a Ucrânia está a sair derrotada na guerra da informação. E grande parte da culpa deve ser atribuída à União Europeia e aos Estados Unidos. A imposição catastrófica de políticas de austeridade que colocou a União à beira do colapso e mostrou que a Europa de unida não tem nada, o descrédito geral da população europeia em relação a Bruxelas e Berlim, tudo isto aliado à desastrosa política externa dos Estados Unidos na última década, tornaram um significativo segmento da população do Ocidente propenso a engolir sem espírito crítico a propaganda do Kremlin. Aproveitando habilmente a ignorância generalizada sobre os países da antiga URSS e o ressentimento ocidental em relação ao establishment, Putin, com a sua habitual táctica de dividir para reinar, conseguiu instilar nas cabeças de muitos descontentes a fantasia de que a agressão à Ucrânia é um conflito geopolítico de autodefesa contra uma imaginária agressão da NATO da qual ninguém consegue mostrar evidências.

Para lá de ser extremamente perigosa, esta "opinião" mostra contornos ainda mais irracionais quando se percebe que é sustentada numa série de relativismos morais, que são, aliás, habilmente disseminados pela propaganda: Iraque, Kosovo e afins. Ou seja, subitamente, os defensores da agressão de Moscovo consideram justificada uma manobra semelhante às que consideraram reprováveis no passado, convencidos de que um "mau precedente" tem uma equivalência moral aos bons e passa a dar cobertura a agressões e violações do direito internacional. Porque Bush mandou invadir o Iraque sem qualquer justificação, Putin tem agora o "direito moral" de subjugar pela força um país vizinho independente e soberano, ainda por cima porque se opõe a uma "junta judaico-neonazi colocada no poder com o apoio da NATO". A violação do direito internacional e da soberania, bem como as centenas de milhares de vítimas inocentes cujo único crime foi quererem livrar-se de um tirano cleptocrata ao serviço de um país terceiro são integralmente atirados janela fora.

Grotescamente, Putin está a ter um sucesso estrondoso na transformação de milhares de indivíduos que normalmente teriam opiniões morais em paladinos da imoralidade.

Embora existam alguns americanos que ainda continuam a sorver a barragem de propaganda do Kremlin, é na Europa que os seus efeitos continuam a ser mais visíveis. Talvez este facto se deva à crença de que Putin é uma espécie de contrabalanço da hegemonia alemã porque "lhe faz frente", e que uma derrota política do Ocidente nesta matéria trará consigo uma viragem das políticas austeritárias, ou de que um mundo bipolar é mais benéfico do que uma civilização hegemónica. Embora tal possa suceder com diferentes premissas, neste caso, infelizmente, não há nada mais longe da verdade. Quem conhece Putin, sabe que o seu modo de agir é baseado em jogos de soma nula, em que o que ele quer ganhar outros terão de perder. Putin sabe que tem a ganhar com a desunião da Europa e a sua possível desagregação, e as alianças que fomenta são de oportunidade. Servem hoje e são descartadas amanhã. Tal como qualquer psicopata clássico, Putin está-se nas tintas para o resto do mundo. E especialmente para a população que tutela, cujos filhos continua a mandar para a morte para desviar a atenção dos seus próprios fracassos em casa.

Daí que, antes de abandonar a Ucrânia às feras e deixar (e até olhar com agrado) que seja transformada num estado fantoche de um regime ultrafascista nuclear e corrupto às portas da Europa, seria bom que pensássemos que, por mais defeitos que a actual Europa mostre, continua a ser um lugar infinitamente melhor do que o que resultaria de uma possível dominação russa, cuja política se baseia na exportação de corrupção, na agressão militar, na obliteração do pluralismo e numa mentalidade excepcionalista a raiar o hitleriano.

Como alguém escreveu há uns dias, na Ucrânia joga-se hoje a forma como queremos viver o século XXI. Por mais defeitos que exibam, as democracias ocidentais continuam a ter mecanismos para se corrigirem. Abandonar a Ucrânia é dar um passo atrás e voltar ao mundo mortífero dos séculos XIX e XX, atirando esses mecanismos para o lixo da história."